Найвищий ступiнь порiвняння

Найвищий ступiнь порiвняння вказує на те, що в одному з
порiвнюваних tm метiв ознака виражена найбiльшою або найменшою мiрою,
наприклад: / иайви ^ по-мосму, краса — це краса вiрностi (О.
Гончар). Найвищий ступiнь порiвняння також має двi форми: просту
(синтетичну) i дену (аналiтичну). Проста (синтетична) форма найвищого
ступеня утворюється додавану до форми вищого ступеня префiкса най-
(частки за походженням): найбiльщ наймолодший, найвiдважн i ший,
найглибший. До цiєï форми можуть додаватися частки що i як,
виражаючи додатковi вiдтiнщ, посилення ознаки, наприклад: щонайдорожчий,
щонайскладнiший, якнайсмац. нiший, якнаймилiший. Складена (аналiтична)
форма найвищого ступеня утворюється вiд початковоï фор. ми
прикметника додаванням слова найбiльш або найменш: найбiльш придатний
найбiльш авторитетний, найменш вiдповiдальний, найменш цiкавий. Iнодi до
слiв найбiльш, найменш додаються частки що, як, що вносить вiдтiнок
посилення, щонайбiльш дошкульний, якнайменш згубний. Не всi якiснi
прикметники можуть мати ступенi порiвняння. Так, не творять сту- пеневих
форм якiснi прикметники, в яких iнтенсивнiсть вияву ознаки має
словотворче вираження за допомогою суфiксiв або префiксiв, наприклад:
синявий, синенький, синюватий, синесенький, синiсiнький; здоровенний,
злющий, предобрий, ультра модний. Не можуть мати ступенiв порiвняння i
прикметники, якi виражають семантично ознаку абсолютного порогу
iнтенсивностi, наприклад: слiпий, босий, мертвий, нiмий, голий. Не
утворюють ступенiв порiвняння прикметники, що позначають ознаки пред
метiв на основi кольоровоï схожостi до iнших предметiв, наприклад:
кремовий, шоколадний, брунатний, лимонний, бузковий, так само назви
мастей: буланий, карий, вороний. Вони можуть означатися словами густо,
темно i творити з ними складнi слова. Не утворюють ступенiв порiвняння
прикметники, якi переходять у розряд якiсних, наприклад: батькiвський
(-а любов), ворожий (погляд) та складнi якiснi прикмет ники, наприклад:
червонобокий, свiтло-зелений, яскраво-червоний. Увага! У мовознавчiй
лiтературi для вихiдноï (початковоï») форми прикмет ника
вживаються термiни перший, звичайний ступiнь. Тодi розглядаються три
ступенi порiвняння. Однак у такому випадку термiн ступiнь порiвняння
є суперечливим за змiстом, бо в початковiй формi прикметника
iнтенсивнiсть ознаки не виражається. Бiльш прийнятним можна
вважати термiн нульовий ступiнь, запропонований авторами академiчного
видання: Сучасна украïнська лiтературна мова. Морфо* логiя / За
заг. ред. I. К. Бiполiда (К.: Наук, думка, 1969. — С. 156).
Нульовий ступiнь протиставляється, за термiнологiєю автора
цього роздiлу Д. X. Баран инка, першому i другому ступеням порiвняння.