Юрий Фельштинский. Архив Троцкого. Том III, часть 2

страница №9

а привлекут к себе нашего "теоретика".
Вынужденный, наконец, признать, что все мировые антагонизмы не могут
обостряться одновременно, ибо и здесь действует закон неравномерности,
Сталин это запоздалое признание немедленно же превращает в источник новых
блужданий. "Основными странами-победительницами" он называет Англию и
Америку — Англию даже на первом месте. Стабилизация оказывается у него
целиком построенной на сотрудничестве этих стран. Англия у него "возымела
такую силу", что не только поставила у себя дома "дело капитала более или
менее сносно", но и влила кровь во Францию, Германию и пр. Все это писалось
во время подготовки величайшего социального кризиса, который только знала
Англия со времени чартизма574 (угольная и всеобщая стачка).
Сталин говорит уже о всеобщем смягчении мировых противоречий на основе
сотрудничества Америки и Англии, тогда как на деле антагонизм этих двух
стран, основной победительницы и основной побежденной575, стал
осью всей мировой политики.
Так можно было бы проследить ход "идей" Сталина из месяца в месяц, из
года в год, начиная с 1924 года, когда он впервые стал выражать свои "идеи".
Если изобразить их ряд графически, получится прерывчатая ломаная с короткими
отрезками влево и более длинными — вправо.
Но и в тех случаях, когда Сталин вынужден оглянуться назад, чтоб
как-нибудь свести концы с концами, он делает это с непринужденностью. Так,
вынужденный в докладе 13 июля 1928 г.576 объяснить, как же это
все-таки англо-американский антагонизм стал основным, наперекор всей
политике против


176


"троцкизма", Сталин заявил: "Тогда, к 5-му конгрессу, у нас еще мало
говорили об англо-американском противоречии, как основном, тогда принято
было говорить даже об англоамериканском союзе". И все. Тогда "принято было
говорить". Кем? Сталиным — вслед за социалистической и вообще пацифистской
прессой. Националисты и тогда проявили больше ума. Тогда "мало говорили об
англо-американском противоречии". Почему мало говорили? Потому что это было
официально осуждено как троцкизм. Потому что разглагольствования об
англо-американском сотрудничестве расценивались как признак благонадежности.
Сталин отводит все это с такой непринужденностью, которую человек, склонный
к точности, мог бы назвать циническим меднолобием.
Так, [в] вопросе о хозяйственном руководстве Сталин, усвоив с
запозданием мысль о необходимости резервов, немедленно же превратил ее в
дешевое общее место о том, что Госбанку нужно иметь валютные резервы,
промышленности — сырьевые, а торговому аппарату — товарные. Когда же я
указал ему, что товарные резервы осуществимы только за счет сокращения
резервов сырья, импортное же сырье можно накоплять только за счет валютных
резервов; что нужно говорить не о резервах вообще, а ставить вопрос
конкретно в условиях товарного голода и угрожающего кризиса хлебозаготовок,
Сталин отделался повторной нумерацией необходимых резервов и обвинил меня в
"ри-го-ри-сти-че-ском" (буквально) отношении к вопросу о резервах, показывая
тем, что смысл этого слова ему так же неясен, как и вся проблема резервов.
Иногда он заменяет нумерацию бесплодной риторикой вопросов: "Разве
неверно, что..." и т.д.-- пять, десять раз подряд. И этот литературный
прием, еще менее связывающий, чем каталогический перечень, служит только для
прикрытия бедности мысли. Не останавливаясь выделять в положительной форме
главное и второстепенное, основное и зависимое и подчинять изложение
внутренним связям самого предмета, Сталин прибегает к жалкой семинарской
риторике, которая под лаконическим вопросом заставляет предполагать ту самую
бездну премудрости, которой как раз и не хватает.
Приводить цитаты было бы слишком долго. Схема его рассуждений примерно
такова. Оппозиция против вхождения компартии в Гоминьдан? Разве же неверно,
что Маркс входил в демократическую партию? Разве же неверно, что в Китае ца-
рит национальный гнет? Разве же неверно, что Ленин всю жизнь боролся
против недооценки крестьянства? И пр., и пр. Нанизав на веревочку полдюжины
таких колечек из жести, Сталин исчерпывает вопрос.
Особенно любит он прятаться за словечко "хотя бы", играющее роль
спасательного пояса при всякой его попытке пуститься вплавь. Вот один из
типических его выводов против указаний оппозиции на опасности
капиталистической реставрации: "Простое восстановление капитализма
невозможно хотя бы потому, что власть у нас пролетарская, крупная
промышленность в руках пролетариата, транспорт и кредит находятся в
распоряжении пролетарского государства" (Вопросы ленинизма. 1928, с. 63,
подчеркнуто мною).
Почему восстановление капитализма должно быть "простым"? И что вообще
значит "простое" восстановление? Но еще лучше словечко "хотя бы". На
совершенно конкретные указания оппозиции, что при известном сочетании
экономических и политических факторов может восторжествовать капитализм, т.
е. что враги, по ленинскому выражению, "еще могут отнять у нас" и диктатуру,
и национализации, Сталин отвечает: это невозможно "хотя бы" потому, что у
нас есть национализация и диктатура. На указание врача, что при таких-то
обстоятельствах болезнь может повлечь смертельный исход, знахарь возражает,
что "простая" смерть невозможна хотя бы потому, что больной жив, ест и
дышит. Это чисто сталинская аргументация.
Указания на угрожающий рост дифференциации крестьянства Сталин
опрокидывает следующим доводом: "Дифференциация не может принять прежних
размеров... хотя бы потому, что земля у нас национализирована..." (там же,
с. 64, подчерки[уто] мною). Что значит: "прежние" размеры? Дифференциация в
разные периоды имела разные размеры. Национализация земли сама по себе
нисколько не ослабляет дифференциации, наоборот, может дать ей большой
простор. Но тут на помощь приходит оговорочка "хотя бы": аргумент выступает
с набрюшником, выдавая тем свой катаральный характер.
Вертясь вокруг все той же фразы моей 1905 г., что революционная Россия
не смогла бы устоять "пред лицом консервативной Европы", т. е. если бы
Европа, вопреки всем вероятиям, осталась консервативной, Сталин пишет: "Мы,
оказывается, не только не можем построить социализм, но не можем устоять


хотя бы на короткий срок перед лицом консервативной Европы" (там же, с.
226).
Слова "на короткий срок", лишающие всю постановку вопроса какого бы то
ни было смысла — ибо революции устраивают не "на короткий срок" — эти
слова вставлены Сталиным в сопровождении все того же трусливого "хотя бы",
которое на сей раз играет роль лжесвидетеля по делу о подлоге.
В другой работе Сталин возвращается к вопросу о дифференциации деревни
все с тем же универсальным аргументом, не требующим ни статистического
материала, ни теоретического анализа. "У нас развитие сельского хозяйства,--
говорит он,-- не может пойти по такому пути хотя бы потому, что наличие
Советской власти и национализация основных орудий и средств производства не
допускает такого развития" (там же, 124, курсив мой).
Этот имманентный оптимизм, рассматривающий советскую власть не как
орган классовой борьбы, а как экономический талисман, выглядел бы очень
твердым и уверенным, если бы не это злосчастное, косоглазое, трусливое и
вороватое "хотя бы".
Все теоретические и исторические ссылки Сталина имеют либо сознательно
неопределенный и двусмысленно защитный характер, либо же, при претензии на
конкретность и точность, оказываются почти непременно ложными. Политику
мирволенья кулаку Сталин приравнивает к лозунгу "Лессе фер, лессе
пассе"577 (речь 19 ноября 1928 г.). Это было бы, пожалуй,
терпимо, если б Сталин тут же не прибавил, будто это лозунг французских
либералов "во время французской революции, во время борьбы с феодальной
властью" (Правда, No 273).578 На самом деле французская революция
тут ни при чем. Если оставить в стороне историко-литературные изыскания,
открывающие корни соблазнившей Сталина формулы еще в XVII веке, затем у
физиократов в XVIII в., когда она употребляется очень редко, и не против
феодализма, а против полицейщины меркантилизма, то придется сказать, что
"лессе фер" — это лозунг фритрейдеров-манчестерцев579 первой
половины XIX века в их борьбе с протекционизмом580. Подобные
промахи сопутствуют каждому выступлению Сталина, ибо он не знает
исторических явлений в их внутренней связи.
Когда я, в противовес безнадежно запутавшемуся Политбюро, доказывал,
что в ближайший период (1924--[19] 25 г.) по-
литическое развитие Европы пойдет не в сторону фашизма и новых
оккупации, а в сторону социал-демократии, коалиций и пацифизма, Сталин,
выждав, когда прогноз этот стал осуществляться, поучал меня: "Иные думают,
что буржуазия пришла к "пацифизму" и "демократизму" не от нужды, а по доброй
воле, по свободному, так сказать, выбору. При этом предполагается, что
буржуазия, разбив рабочий класс в решающих боях (Италия, 1ермания),
почувствовала себя победительницей и теперь она может позволить себе
"демократизм" (Большевик, 1924, No 11).
Как по позвонку можно определить размеры животного, так по этой цитате
можно безошибочно отгадать духовный рост автора. Диалектика классовой борьбы
превращается у него в лотерею психологических догадок о проявлениях
"свободной воли" буржуазии. Литературная форма отвечает глубине идей: "иные
думают", "предполагается"... Неопределенность инсинуаций должна облегчить
теоретику возможность своевременно юркнуть в подворотню.
В поисках почвы для противопоставления марксизма ленинизму, конечно, со
всякими бессодержательно-почтительными оговорками, Сталин обращается к
историческому критерию. "Маркс и Энгельс подвизались в период
предреволюционный (мы имеем в виду пролетарскую революцию), когда не было
еще развитого империализма, в период подготовки пролетариев к революции, в
тот период, когда пролетарская революция не являлась еще прямой практической
неизбежностью. Ленин же, ученик Маркса и Энгельса, подвизался в период
развитого империализма, в период развертывающейся пролетарской революции..."
(Основы ленинизма, 1928, с. 74).
Если даже оставить в стороне ослепляющий стиль этих строк — Маркс и
Ленин "подвизаются" у Сталина, точно провинциальные антрепренеры — то все
же придется признать исторический экскурс в целом крайне невразумительным.
Что Маркс действовал в XIX столетии, а не в XX — это верно. Но ведь суть
всей деятельности Маркса--Энгельса состояла в том, что они теоретически
предвосхищали и подготовляли эпоху пролетарской революции. Если это
отбросить, то мы получим катедер-марксизм, т.е. самую гнусную карикатуру. И
все значение работы Маркса в том и обнаруживается, что эпоха пролетарской
революции, наступившая позже, чем они ждали, потребовала не ревизии
марксизма, а, наоборот, его


очищения от ржавчины промежуточного эпигонства. У Сталина же выходит,
что марксизм, в отличие от ленинизма, был теоретическим отражением
нереволюционной эпохи.
Такое представление у Сталина не случайно. Оно вытекает из всей
психологии эмпирика, живущего на подножном корму. Теория у него только
"отражает" эпоху и служит злобе дня. В специально посвященной теории главе
— что это за глава! — Сталин "подвизается" следующим образом: "Теория
может превратиться в величайшую силу рабочего движения, если она
складывается в неразрывной связи с революционной практикой" (Основы
ленинизма, с. 89, курсив наш).
Ясно, вся теория Маркса, складывавшаяся "в неразрывной связи" с
практикой предреволюционной эпохи, должна оказаться устаревшей для
"революционной практики" Сталина. Он совершенно не понимает, что теория --
настоящая или большая теория — вовсе не складывается в непосредственной
связи с сегодняшней практикой, а представляет собою объединение и обобщение
всей практики человечества, включающей в себя разные эпохи в их материально
обусловленном чередовании. Только потому, что теория не связана неразрывно с
современной ей практикой, а возвышается над нею, она получает дар
заглядывать вперед, т. е. подготовлять свою связь с будущей практикой,
подготовлять людей, которым эта будущая практика оказалась бы по плечу.
Марксова теория возвышалась, как гигантская дозорная башня над современной
Марксу лассалевской революционной практикой, как и над практикой всех
организаций Первого Интернационала581. Второй Интернационал
усваивал для своих практических потребностей только некоторые элементы
марксизма, далеко не всегда основные. И только эпоха исторических катастроф
всей капиталистической системы, открывшая возможность претворения основных
выводов марксизма в жизнь, сделала людей — не всех, далеко не всех — более
восприимчивыми к пониманию марксизма в целом.
Сталинская справка насчет предреволюционной теории марксизма и
революционной теории ленинизма есть на самом деле философия истории
теоретического хвостизма, который состоит на посылках у практики
сегодняшнего дня. Сталинская история марксизма и ленинизма принадлежит к той
"исторической школе", про которую Маркс говорил словами Ветхого
Завета582, что она всегда видит только заднюю часть всего совер-
шающегося. Сталин имеет в виду те "теории", которые создаются по заказу
секретариата в "неразрывной связи" с практикой аппаратно-центристского
руководства в период политического сползания.583
Всячески вращаясь вокруг слишком горячей каши, которую он сам же
заварил — поистине это теоретическое варево лучше всего определяется
излюбленным ленинским словечком "каша",-- Сталин зигзагами и обиняками
подбирается к той мысли, что ленинизм "революционнее" марксизма. "Отмечают
обычно,-- продолжает он свое противопоставление ленинизма марксизму,--
исключительно боевой и исключительно революционный характер ленинизма". Кто
отмечает? Неизвестно. "Обычно" отмечают — и только. Это все из
осторожности, переходящей в трусость. Что значит "исключительно
революционный"? Неизвестно. Но что "отмечает" по этому поводу сам Сталин? Он
говорит: "Это совершенно правильно. Но (!) эта особенность (маленькая
"особенность" по сравнению с марксизмом) объясняется двумя причинами":
борьбой с оппортунизмом Второго Интернационала и пролетарской революцией
(там же, с. 74).
Таким путем Сталин, хотя и не очень смело, но все же причалил к выводу,
что "особенностью" ленинизма является его "исключительная" революционность
по сравнению с марксизмом. Если эта мысль была верна, то нужно было бы
открыто отказаться от марксизма, как изжившей себя теории, подобно

Ф


ко4 логистона ,


витализма585 и пр., сдавая их, как материал, историкам человеческой
мысли. Но на самом деле мысль, что ленинизм "революционнее" марксизма,
представляет собою прямое глумление над ленинизмом, марксизмом и
революционностью.
В анализе второго, "уточненного", определения ленинизма мы до сих пор
опускали слово "тактика". Полная формула, как помнит читатель, гласит:
"Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее:
ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и
тактика диктатуры пролетариата в особенности."
Тактика является действенным применением теории к конкретным условиям
классовой борьбы.
Тактика осуществляет связь теории с текущей практикой. Теория, вопреки
Сталину, вовсе не складывается в неразрывной связи с текущей практикой, а
возвышается над нею


и только благодаря этому получает способность направлять тактику,
указывая ей, помимо сегодняшней точки, еще ряд ориентирующих точек в прошлом
и перспективных — в будущем: сложная линия тактики, марксистской, а не
хвостистской, определяется не одной, а многими точками.
Если марксизм, возникший в предреволюционную эпоху, вовсе не был
"предреволюционной" теорией, а, наоборот, возвышаясь над своей эпохой, был
теорией пролетарской революции, то тактика, т. е. боевое применение
марксизма к конкретным условиям, по самому существу своему не может
возвышаться над эпохой, т. е. над зрелостью объективных условий. Под углом
зрения тактики — вернее было бы сказать революционной
стратегии586 — деятельность Ленина гигантски отличается Маркса и
его старых учеников, как эпоха Ленина отличается от эпохи Маркса.
Революционер Маркс жил и умер теоретическим советником молодых партий
пролетариата и провозвестником будущих решающих его боев. Ленин повел
пролетариат на завоевание власти, обеспечил своим руководством победу и
руководил первым в истории человечества рабочим государством и
Интернационалом, непосредственно призванным осуществлять мировую диктатуру
пролетариата. Титаническая работа величайшего революционного стратега вполне
может быть поставлена на ту же высоту, что и работа величайшего титана
пролетарской теории.
Жалкой, бессодержательной, в конец неумной является попытка механически
уравновесить теоретический и практический элементы в работе Маркса и Ленина.
Маркс, мол, создавал не только теорию, но и Интернационал. Ленин не только
руководил великой революцией, но и работал над теорией. Стало быть, различие
их только в том, что они "подвизались" в разные эпохи, вследствие чего
марксизм просто революционен, а ленинизм "исключительно революционен". Все
это мы уже знаем.
Маркс совершил немалое дело в качестве руководителя Первого
Интернационала. Но не это, однако, составляло основное дело его жизни. Маркс
и без Союза коммунистов и без Первого Интернационала остается Марксом. Его
теоретический подвиг ни в каком смысле не совпадает с его революционной
практикой, неизмеримо возвышается над нею, создавая теоретическую основу
всей дальнейшей практики Ленина и еще ряда поколений.
Теоретическая работа Ленина имела в основном служебный характер по
отношению к его собственной революционной практике. Всемирно-историческому
значению практики соответствовал и размах теоретической работы. Но Ленин не
создавал теории ленинизма. Он применял теорию марксизма к революционным
задачам новой эпохи. Еще на третьем съезде партии, где закладывались первые
камни большевистской партии, Ленин сам сказал о себе, что он считает более
правильным именоваться публицистом, а не теоретиком социал-демократии. Это
нечто большее, чем "скромность" молодого вождя, уже давшего ряд ценнейших
научных трудов. Если помнить, что публицист публицисту рознь, то Ленин
правильно определял в этих словах свое историческое назначение. Под
публицистикой он понимал теоретико-политическое применение готовой теории
для прокладывания путей данному живому революционному движению.
Даже "отвлеченная" и наиболее далекая по теме от злобы дня работа
Ленина об эмпириокритицизме58 вызвана была непосредственной
потребностью внутрипартийной борьбы. Эта книга может быть поставлена на
полке рядом с "Анти-Дюрингом" Энгельса588 как применение того же
метода и тех же критических приемов к новому отчасти материалу естественных
наук и против новых противников. Не меньше, но и — не больше этого. Ни
новой системы, ни нового метода здесь нет. Это полностью и целиком система и
метод марксизма.
Чиновники лжеленинизма, сикофанты и кляузники снова поднимут вой, что
мы "умаляем" дело Ленина. Эта братия тем громче вопит о заветах учителя, чем
наглее она их втаптывает в грязь эклектики и оппортунизма. Предоставляя
кляузникам кляузничать, мы защищаем ленинизм, мы истолковываем его, мы
продолжаем дело Ленина.
Ленинская теория, сказали мы, имела служебный характер по отношению к
его собственной практике. Но практика эта была такого масштаба, что впервые
потребовала применения марксистской теории в полном ее объеме.
Теория является обобщением всей предшествующей практики и имеет
служебное значение по отношению ко всей последующей практике. Мы уже
выяснили, что это не значит, будто теория складывается в зависимости от
текущей практики и будто она имеет служебное значение по отношению ко всякой
практике. По Сеньке шапка. Для сталинской практики


беспринципных зигзагов "необходима и достаточна" эклектическая помесь
из дурно переведенных осколков марксизма, меньшевизма и
народничества590. Ленинская практика впервые в истории поставила
себе на службу всю марксистскую теорию в целом. Вот на каком пути
"уравновешивается" величина этих двух фигур. Сталинское свидетельство о том,
что каждый из них с успехом подвизался в теории и практике своего периода,
один — революционно, другой — "исключительно" революционно, навсегда
останется скверным анекдотом идейного эпигонства. И Маркс, и Ленин вошли в
бессмертие не по путевкам Сталина.

СПРАВКА


о деятельности бывшей троцкистской оппозиции


по Краснопресненскому району,


1 ноября 1928 г.


Деятельность троцкистской оппозиции по району все время не
прекращается. Она выливается в разные формы и методы в связи с политическими
событиями и событиями внутрипартийного положения, используя малейшие
затруднения страны.
Особенно сильно оппозиция развернула свою деятельность в сентябре м-це
с. г., распространяя в громадном количестве листовки о болезни Троцкого в
ссылке — в Алма-Ате, изготовленные разным способом и разного формата (на
стеклографе, шапирографе, ротаторе и печатным путем). Листовки
разбрасывались на предприятиях, улицах, кино, столовых, расклеивались на
стенах домов рабочих общежитий и даже разбрасывались на собраниях районных
активов (см. справку информационного]/о[тдела] Р[ай]к[ома] от 17/1Хс. г.).
При обсуждении ячейками итогов VI конгресса Коминтерна на некоторых
предприятиях (ф[абри]ка No 2 "Москвош-вей", ГАЗ No 1, ГИЗ и др[угие])
оппозиционеры, исключенные из партии, воспользовались тем, что собрания
происходили открытые, выступали против решений VI конгресса Коминтерна,
против принятой программы Коминтерна (якобы не интернациональный характер
программы), против резолюции Коминтерна о ВКП(б) ("Коминтерн признал
политику ВКП(б) правильной, то почему ухудшилось положение рабочих в
СССР",-- говорил оппозиционер на 2 ф-ке "Москвошвей"), разъясняя
рабочим, что на конгрессе якобы были сильные споры, дошедшие чуть ли не
до раскола на самом конгрессе (см. справку информ. п/о РК от 9/Х с. г.).
При обсуждении итогов сентябрьского пленума МК и МКК на собраниях
выступали рабочие и указывали, что "троцкистская оппозиция, которая имеется
на заводе, развертывает свою деятельность. Нужно усилить с ней борьбу" (ГАЗ
No I)591. "Троцкисты опять поднимают голову, надо по ним ударить"
(завод "Красная Пресня"). "В отношении идеологических уклонов мы начали
засыпать. Товарищи выходят не на подпольном собрании, а прямо рубят. У нас
на заводе определенная группа ведет работу. Были расклеены афиши. Нужно
очистить наш завод от этого гнойника" (завод МОМЗА).
На Пятой фабрике "Москвошвей" ячейка выяснила, что один рабочий у себя
на дому принимал заказы на пошивку платья, сам их не изготовлял, а отдавал
разным мелким кустарям на изготовление, наживаясь на этом. Ячейка
расследовала дело и приняла меры к исключению этого рабочего из профсоюза и
фабрики. Местный оппозиционер, бывший член партии Бабурин повел большую
деятельность против ячейки с целью подрыва авторитета ячейки, защищая этого
рабочего, собрав на первое время большое количество рабочих на свою сторону.
Только благодаря энергичным мерам ячейки этого рабочего исключили из
профсоюза и фабрики, причем сам Бабурин вынужден был голосовать за
предложение ячейки.
При перевыборах фабкома рабочие Бабурина выставили в фабком. Но
благодаря тому, что он получил небольшое количество голосов, его кандидатура
была снята. Несмотря на это, на перевыборной конференции за него голосовало
140 человек.
На фабрике "Красная оборона" при обсуждении отчета МГСПС592
о своей деятельности выступил оппозиционер Не-фель, бывший член ВКП(б),
говоря, что "работа никудышная, рабочих прижимают. Трудности от неумелого
руководства. Дельных людей сослали". Им предложена резолюция, заключавшаяся
в том, что работа МГСПС неудовлетворительна, политика не рабочая (повышение
квартплаты, снижение заработка, повышение цен на хлеб). За эту резолюцию
голосовало 72 человека из 256 человек.


На фабрике "Пролетарский труд" на отчетном собрании фабкома двух цехов
из механического цеха выдвинули в фабком двух рабочих, находящихся под
влиянием оппозиционер-ки Довжак, исключенной из партии. Выдвижение этих
кандидатур оппозиционерами фабрики было заранее подработано. Большинством
голосов этих двух рабочих провалили, мотивируя тем, что они себя не проявили
на практической работе и не показали свою политическую физиономию.
Там же оппозиционерами выдвигалось требование повысить зарплату на 25%.
Одновременно среди рабочих распространяется постановление Политбюро ЦК об
увеличении партмаксимума для ответственных работников. Ячейкой обнаружено 4
экземпляра.
На заводе "Пролетарский труд" одним рабочим, бывшим оппозиционером
Большаковым на собрании выдвигалось предложение об огульном повышении
зарплаты. По мнению секретаря ячейки, оппозиционеры ведут активную
подпольную работу.
В Мосфинотделе один член ВКП(б), бывший оппозиционер, при обсуждении
письма МК о перевыборах бюро ячеек предлагал выкинуть из письма пункты о
борьбе с троцкистской оппозицией, т.к., по его мнению, сейчас надо заострить
внимание только на правой опасности.
В Машинотехническом синдикате член ВКП(б) с 1904 года директор тов. Жук
А. Б. принял на работу одного оппозиционера, бывшего члена партии и бывшего
члена Закавказского ЦИКа Квачадзе, устроив прием каким-то путем через биржу
труда.
Два члена партии, бывших оппозиционера, при обсуждении отчета бюро
ячейки губотдела совторгслужащих без какой бы то ни было мотивировки
воздержались от голосования резолюции.
В ТСХА593 по перевыборам бюро ячейки оппозиционеры ведут
подпольную работу.
26/Х с. г. на общем собрании рабочих Завода весов и приборов по докладу
райкома металлистов выступил оппозиционер, бывший член партии, Суслов,
говоря: "Союз и партия проводят не классовую политику. Говорят о
подтягивании зарплаты для отсталых групп рабочих, а фонды зарплаты не
увеличивают". Расшифровывая директиву райкома металлистов, он говорил, что
происходит перекачка зарплаты от высоко-
квалифицированных рабочих к низкооплачиваемым рабочим. Указывая о
повышении квартплаты, говорил, что это не рабочая политика, так как она
ложится бременем на рабочих. О займе индустриализации он говорил, что заем
по заводу прошел хорошо, но если у рабочих спросить, знают ли они, куда идут
деньги... В заключение он несколько раз подчеркивал, что мы идем не вперед,
а назад. Ему аплодировали человек 40--50. На заводе работает месяца два.
На совещании беспартийного актива завода им. Дзержинского594
по вопросу о притоке в партию бывший оппозиционер Флямер говорил: "Мы читаем
газеты, но в них нам не дают понять, что творится в стране, а ведь страна
живет, бурлит, что-то в ней происходит, а что именно — непонятно, какие
имеются волнения. Лучших людей выбросили из партии и поэтому масса в нее не
идет".
За последнее время по предприятиям района оппозицией распространяются
листовки о перевыборах ФЗК и перезаключении колдоговоров.
Довольно энергично оппозиция действует при обсуждении октябрьского
пленума МК и МКК.
На собрании ячейки ТСХА выступали оппозиционеры и говорили, что о
правой опасности оппозиция все время указывала партии.
На собрании типографии "Правда" один член партии, бывший оппозиционер
говорил: "Не есть ли правый уклон сползание с пролетарских рельс? По
существу, это термидорианство".
На собрании ячейки ф[абри]ки "Пролетарский труд" по вопросу об
октябрьском пленуме МК и МКК бывший оппозиционер, член ВКП(б) Семешкин в
прениях указал: "Вопрос о развитии совхозов и колхозов поставили очень
поздно. Ряд раскрытых гнойников указывают на то, что нижние этажи
заполняются кулаками, следовательно, оппозиция была права".
Член партии, бывший оппозиционер, Чугреев на собрании завода Авиаприбор
по вопросу об октябрьском пленуме МК говорил: "Почему правых не ссылают так
же, как сослали троцкистов? Правый уклон не только в МК, но и в ЦК". Сегодня
утром он был арестован и с женой прислал на завод записку о сдаче
инструментов. Среди рабочих есть непонимание этого явления. А некоторые
расценивают его арест в связи с выступлением.


На заводе им. Дзержинского вышеуказанным Флямером было выступление по
докладу об итогах VI пленума МК и МКК, он говорил: "Повышение цен на хлеб на
руку кулаку и крепкому середняку. Правая опасность давно была еще до
оппозиции, и правые изгнали оппозицию в ссылку. Новые формы сельского
хозяйства, т. е. совхозы — это то же кулачество. Кроме того, Рыков на
последнем пленуме говорил о снятии монополии".
Зав. информационным] п[од]о[тделом] р[ай]к[ома]:
(Гречушкин)

КО ВСЕМ РАБОЧИМ, КО ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПАРТИИ


Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Товарищи.
В тяжелой обстановке встречает рабочий класс Советского Союза 11
годовщину Великого Октября. Ошибки партруковод-ства привели к ослаблению
позиции пролетариата и к укреплению враждебных ему классов. Сейчас, как
никогда, все силы рабочего класса должны быть мобилизованы для решительного
отпора окрепшей внутренней и международной контрреволюции.
Мы, большевики-ленинцы (оппозиция), в течение ряда лет указывали на
ошибки Центрального комитета, на искривление ленинской линии, на растущее в
связи с этим ухудшение экономического и политического положения СССР. В
нашей платформе мы своевременно указывали пути преодоления возникших
опасностей. Центральный комитет скрыл платформу оппозиции от партии и
рабочего класса. Тем самым он сбил пролетариат с правильного ленинского
пути.
В день десятилетия Октябрьской революции, год назад, не имея права
молчать, мы вынуждены были открыто выступить со своими лозунгами,
сигнализируя партии и рабочему классу о стоящих перед ними опасностях.
Оппозиция требовала: повернем огонь направо, против нэпмана, кулака и
бюрократа. Выполним завещание Ленина. Долой устряловцев. Долой тех, кто
тянет пролетарскую республику назад к капитализму, улучшим материальное
положение пролетариата и укрепим его боеспособность.
Ленинские взгляды оппозиции были объявлены антисоветскими и
меньшевистскими. Большевики-ленинцы, испытанные и стойкие борцы за дело
рабочего класса, были исключены из партии, брошены в тюрьмы, сосланы в самые
гиблые места Сибири и Средней Азии.
Прошел год. Он целиком подтвердил правильность взглядов оппозиции,
опасности, о которых она мужественно сигнализировала, выросли, положение
страны и рабочего класса ухудшилось. После четырех урожайных лет города и
деревенская беднота испытывают нужду в хлебе, товарный голод резко
обострился, цены поднимаются, снижается зарплата, безработица растет.
Прошедший год был годом дальнейшего сползания с рельс пролетарской
диктатуры, дальнейшего ослабления рабочего класса, дальнейшего перерождения
и загнивания бюрократического аппарата партии, советов и профсоюзов. Об этом
наглядно говорят сотни смоленских, сочинских, артемовских и многих других
гнойников, усилилось давление международной буржуазии. Через бюрократа и
шахтинца, в союзе с кулаком, она с возрастающей силой давит на Советское
государство.
Вырос экономически и окреп кулак. Он победил и в хлебозаготовках: он
вынудил повышение хлебных цен как расплату за чрезвычайные меры и 107
статью, он посадил рабочего на голодный паек. Смычка с крестьянством
находится под угрозой разрыва.
Несмотря на рост производства, доля рабочего в народном доходе
уменьшилась, рост минимальной зарплаты все более отстает от интенсивности
труда, реальная зарплата снижается.
Бессильное справиться с растущими затруднениями, не умея вовремя их
предвидеть и предотвратить, нынешнее партруко-водство беспомощно мечется из
стороны в сторону, проявляя твердость лишь в борьбе с ленинской оппозицией.
Объявленное после исключения большевиков-ленинцев стопроцентное
единство партии распалось по швам. Тщательно скрываемые от партийной массы и
рабочего класса разногласия стали явными, окрепло правое крыло в партии, уже
открыто требующее дальнейших уступок кулаку и иностранному капиталисту.
Внутрипартийная борьба раздирает партию на части.
Сталинское руководство показало свою полную несостоятельность.
Неспособное решительно ударить по правым оно


идет на сделку с ними, обрушиваясь всей силой аппарата на ленинскую
оппозицию.
Товарищи. Диктатура рабочего класса в опасности. Оппортунистическое,
становящееся все более антипролетарским руководство ослабляет рабочий класс,
обезоруживает его перед внутренней и международной буржуазией, ставя под
угрозу дело пролетарской революции.
Но еще не все потеряно. Упущено многое, сделано много грубейших ошибок,
за которые приходится жестоко расплачиваться пролетариату. Но есть еще
возможность исправить партлинию, вернуть партию на ленинский путь и укрепить
дикт [атуру] пролетариата, для этого необходимо прежде всего пробуждение
активности рабочего класса, которая только и может вернуть партии и
пролетариату их ленинское руководство.
Партия и рабочий класс, совершившие под руководством Ленина и Троцкого
Великую Октябрьскую революцию, должны найти в себе силы для сохранения
октябрьских завоеваний, для спасения СССР как базы мировой социалистической
революции.
Товарищи! Судьба революции в наших руках, организуйте отпор нэпману,
кулаку и бюрократу. Разоблачайте беспринципность центристского руководства,
которое на словах борется с правыми, а на деле наносит удары ленинской
оппозиции — левому крылу партии. Требуйте немедленного прекращения нажима
на рабочий класс. Требуйте решительного усиления темпа индустриализации как
действительного средства установления смычки с середняком, борьбы с
безработицей и дороговизной. Требуйте повышения зарплаты в соответствии с
ростом производительности труда.
Требуйте организации союза бедноты, добивайтесь установления режима
внутрипартийной и рабочей демократии — не на словах, а на деле. Надо
вернуть Советам полноту их прав и власти, завоеванных ими в Октябре. Надо
оздоровить профсоюзы, превратив их из подсобного для бюрократического
хозяйственного аппарата в органа в орудие для защиты интересов рабочего
класса.
Товарищи! В советских тюрьмах и ссылке, в ужасающих условиях томятся
большевики-оппозиционеры, соратники Ленина, герои гражданской войны,
активные строители советской власти. Их насильственно изолировали от
пролетариата, многие из них обречены на верную гибель, некоторые уже
погибли.
Но воля к борьбе ленинской оппозиции, ее верность рабочему классу и
ленинскому знамени не сломлены.
Требуйте прекращения репрессий, немедленного освобождения из тюрем
большевиков-ленинцев, возвращения их из ссылок, восстановления их в партии,
созыва чрезвычайного партийного съезда на основе подлинной внутрипартийной
демократии и тайного голосования.
Пусть 12-й год Октябрьской революции будет годом укрепления диктатуры
пролетариата и возвращения партии на ленинский путь.
Да здравствует Октябрьская революция и диктатура пролетариата.
Большевики-ленинцы (оппозиция)
Москва, 7 ноября 1928 г.
Сотням пролетариев большевиков-ленинцев, арестованных ГПУ накануне 11
годовщины Октября за защиту дела Ленина,-- большевистский привет.
ПРОЧИТАВ, ПЕРЕДАЙ ДРУГОМУ.
Тираж 1000 экземпляров.
Набрано и отпечатано в тип [огра-фии] болыы[еви-ков] -ленинцев.

ПИСЬМО ИЗ БЕРЛИНА595


Основной факт, бросающийся в глаза при более или менее близком
знакомстве с жизнью наших партий на Западе,-- это факт прогрессивного
распада Коммунистического] Щнтер-национала] — именно распада, а не
разложения. Это касается одинаково организационной и идейной формы.
Раньше всего это сказывается на численности партии, которая падает в
последнее время катастрофически. 1ерм[анская] партия имеет теперь по
проверенным сведениям 60--65 тыс., французская — 25--30 тыс. Уходят в
разных направлениях. Там, где есть исторические традиции анархо-синдикализма
(Франция), идут в нее596. Окончательный уход Лорио к
синдикалистам не случаен и отражает распространенную тенденцию. Но та-




192
193


кой уход — еще лучший уход. Здесь люди хотя бы хоть в худшей форме
сохраняют себя для рев. раб. движения. В Германии уходят в SPD или, что
чаще, в обывательщину. Сначала тянутся, пытаются сохраниться, а затем, теряя
понемногу связь, погрязают в обывательском болоте. При этом массовом уходе
не происходит никакой, как выражаются ныне, [...]598. Уход ни в
какой мере не сопровождается притоком новых элементов в партию. На этой
почве мы имеем любопытное новое явление, важность которого для нас не
следует не [доо]ценивать и которое мы должны суметь использовать.
Наши партии имели всегда за собой хвост сочувствующих или
симпатизирующих, которые, не созрев еще для политической деятельности,
поддерживали партии в их работе, отзывались не ее лозунги и т. д. Размеры
этих околопартийных кругов все суживаются. Зато создалась почти во всех
странах многочисленная категория людей, которые вполне созрели для
политической работы, но которые остаются на пороге партии из отвращения и
брезгливости к методам и формам партийной работы и борьбы. Зато эти круги
чутко прислушиваются к нам и, хотя весьма робко, начинают выражать нам свое
сочувствие.
Если старые круги симпатизирующих поддерживали партии эпизодически по
отдельным конкретным случаям, то эти новые слои, наоборот, поддерживают
партию в целом, как носительницу победных политических идей, победных
принципов, но отказывают ей в поддержке в ее практической работе по
причинам, которые я ранее указывал, или потому, что партии не в состоянии
по-настоящему подойти к вопросам (т[ак] напр [имер], из трех млн.
голосовавших за партию в Германии во время выборов только один млн. с лишним
поддержали партию в борьбе против постройки броненосца)599. Эти
слои могут сыграть в будущем большую роль, и мы должны найти путь к ним.
Что касается идейного состояния партии, то о нем можно составить себе
вполне ясное представление по русской партии с поправкой на общий уровень
3-х евр [о ]п [ейских] партий и на обстановку, в которой они работают. Яд
отравленных методов борьбы, которая велась против нас, остался и отравляет
организм Коммунистического] Щнтернационала] в целом. Борьба клик в условиях
неслыханной коррупции — наверху и либо слепое послушание и тупая
пассивность, либо
прислужничество и карьеризм — внизу. Чем более "монолитно" молчат и
повинуются внизу, тем меньше удастся сохранять хотя бы внешне декорум
монолитности. Пытаясь активизировать партийную массу по линии верхушечных
склок, сами руководящие группы вынуждены разрушать этот декорум. Отсутствие
идейной жизни в Коммунистическом] И [нтернационале] заменяется все угасающим
и падающим авторитетом Москвы. Помножьте то, что было год тому назад, на 10,
и Вы получите представление об исходном состоянии Коммунистического]
И[нтернационала].
Одновременно со всеми этими процессами распада в К[ом-мунистическом] И
[нтернационале] намечается другой процесс. Мы, несомненно, находимся в
начале (к сожалению, только еще в самом начале) формирования левого крыла в
К[оммунистическом] И [нтернационале]. По этому, что имело место по сей день,
можно с бесспорностью утверждать, что этот процесс будет длительным, тяжелым
и очень болезненным и будет сопровождаться большими боями, спорами, даже
расколами. Надежда на то, что мы будем иметь в ближайшее время единое или,
выражаясь избитым словом, монолитное левое крыло, является, по моему мнению,
преждевременной. Вот где, действительно, еще нужно только сначала
размежеваться, а потом соединяться600. А мы еще даже не прошли
стадии размежевания. Причины и пути, по которым различные группы пришли в
оппозиционное состояние, настолько многообразны и в такой мере наложили свой
отпечаток на эти группы, что возможны еще самые неожиданные комбинации и
перегруппировки. Понятно, что не следует склоняться перед "неизбежным" и
покорно ждать, пока "все образуется", но насиловать процессы и добиваться
механического объединения во что бы то ни стало, может принести лишь вред.
Перехожу к положению в отдельных странах.
Америка. И601, за последнее время значительно продвинулся
вперед в понимании вещей и важности работы. То, что его сильно связывало до
сих пор, отпадает после письма к Н. И.602 и придает ему бодрости.
На много рассчитывать не приходится, но по литературной части он сделал
все, что попросили.
Лучше не просить, а требовать, это на него действует хорошо и улучшает
отношения с ним.


Он выпустил в июне книгу "Real Situation in Russia"603. В
нее входят платформа, письмо в Истпарт и ряд речей. Книга вышла очень
хорошо, снабжена примечаниями. Предисловие написано на тему о том, что
мешает правильному пониманию происходящего в СССР За первые три месяца
разошлось 2500 экз.-- количество необычайно высокое для такой книги в
Америке.
С Л.604 дело обстоит по существу печальнее. Это чисто
универсальный магазин605, где находят себе приют все. В том числе
Штейнберг607 и Балабанова608. С этими последними он
усиленно сватал нас, но понятно, что это было категорически отвергнуто. По
основным событиям в СССР (XV съезд, левый курс, Шахтинское дело, июльский
пленум и т.д.) помещались статьи, присылавшиеся из Берлина и писавшиеся
автором, который не имел почти никакой связи, по собственному разумению. Как
потом выяснилось, он в общем и целом взял правильную линию и глупостей не
наделал. Т[ак] к[ак] тираж газеты — 2000, то печатанье статей принесло
пользу. Кроме того, Л. пригодился для установления всяких связей. За ним
есть хорошие люди, которых при наличии подходящего человека можно было бы
привлечь к нам.
К характеристике Л.: он призывал свою группу (неофициально) голосовать
на выборах за SLP609 — "партию", насчитывающую около 300
человек, общий возраст которых не меньше 21000 лет. При всех делах с ним
следует учитывать, что — я в этом убежден — при генеральном размежевании,
которое еще впереди, он в лучшем случае пройдет на крайний правый фланг.
К годовщине герм[анских] событий 1923 года он написал агитстатью с
восторженными похвалами политической мудрости Брандлера. Там, где он
пытается писать самостоятельно о русских делах, он также попадает в объятия
Рыкова. Никакая учеба пока не помогает.
У нас есть полный комплект статей из "Volksz"610, много
вырезок из газет и все рецензии на книгу, изданную Щстменом]. При первой
возможности перешлем.
Венгерцы — молодцы, работают хорошо. Завязывают связи с другими
городами и другими национальными группами. Газету издают регулярно.
Очередная задача — издание хотя бы небольшого листка на английском
языке. Есть много наших сторонников, которые
не имеют никакой связи. Такой листок мог бы стать организующим центром.
С приездом тов [арища], который был на конгрессе, можно ожидать большого
оживления. В Москве уже знают о нем и очень встревожены. Нашим оказался и
секретарь канадской партии, который теперь приступит к работе. Оба они были
в Берлине у У.611 и сговорились с ним о связи.
Общее положение в американской] партии неважное. Она также тает и имеет
5--6 тыс. Она перманентно расколота на две фракции. Если нам выбирать, то,
конечно, Фостера. Есть основание полагать, что удастся установить с ним
контакт на почве вопроса об отношении к профсоюзам. По возвращении с
конгресса он послал записку к Л. с предложением повидать-
Т
г п fil 2
. к. он уехал тогда прямо в [...J , то результаты разговоров пока еще
не известны.
Вопрос об отношении к профсоюзам — теперь основной и решающий для
Ам[ериканских] Ш[татов]. [Так как] существует во всех кругах большой
разнобой по этим вопросам, то необходимо написать тезисы по этому вопросу.
Материалы постараемся (хотя нет уверенности в том, что это удастся сделать)
прислать. С этим вопросом хорошо знаком Борис613. Но его
знакомство относится к периоду до IV конгр[есса] Профинтерна, а это
поворотный пункт.
Наши американские друзья имеют теперь связь с основными европейскими
группами и через них будут получать.
Франция. Основное здесь известно. На Сув[арине] приходится, очевидно,
поставить крест. Роем [ер] и Мон[атт]614 относятся очень
дружелюбно, и они вовсе не безнадежны в большой перспективе, как и Лорио,
который ушел к ним. Объединения Паза с Тр [эном] в ближайшее время,
очевидно, не будет. Причин много. Механическое объединение вредно уже
потому, что при нем обе группы потеряют многих из своих соратников.
В смысле работы Тр [эн] идет вперед. Самое любимое слово в его нынешнем
словаре [...]615. И он действительно цепляется за все. Несмотря
не тяжелое материальное положение, он успевает всюду бывать, выступать, где
только представляется случай, заниматься индивидуальной обработкой и т.д. Он
весьма тверд и активен. Мы добились от него вполне удовлетворительной, даже
при нашем ревнивом отношении, формулировки насчет троцкизма. То, что у него
остается по этой линии недосказанным, объясняется не тем, что он оставляет
себе мостик для


отступления по этой линии, а тем, что он еще не избавился от остатков
того, что в него въелось в период борьбы с нами. Но он явно старается
избавиться от остатков этого [---]-616 Оппозиционность Паза носит
несколько салонный характер. Он считает в общем свое дело выполненным
изданием журнала и не старается пробиваться в массы. Он тоже далеко не без
грехов в прошлом (отношение к герм[анским] соб[ытиям] 1923 г., борьба против
лозунгов братания в марроканской войне617 и пр.). Тр[эн]
справедливо указал, что он готов признать свои ошибки по отношению к нам, но
не к Пазу, который далеко не во всем стоял на нашей точке зрения. На
ближайшее время придется ограничиться созданием
Arbeitsgemeinschaft618 между этими группами. Из всей
франц[узской]. конференции, очевидно, ничего не выйдет пока. У Тр [эна] в
"Redressement"619 напечатано "На новом этапе". В "Contabl"
напечатано заявление конгр[ессу] и послесловие к "Что дальше"620.
Скоро выйдет брошюрой от имени обеих групп.
Критика проекта программы "Redressement" выходит не периодически.
Германия. Общее положение партии очень тяжелое. Здесь она тает
катастрофически. Ловко проведенная правыми комбинация с дискредитацией
только в свою очередь внесла большее смятение621. Тельм[ан] решил
мстить и подготовляет массовое исключение правых из партии. В кругах ЦК идут
на потерю 20% партии. Правые развили большую активность, распространяют
документы, готовятся к бою. К вопросу о них и нашем отношении к ним я еще
вернусь.
В отношениях с нашими друзьями в Берл[ине] допущена ошибка. Ориентация
была в основном на Веб [ера], который пока представляет собой круглый нуль,
а от У. совсем отвернулись. Никто к нему не ходил, посылали к нему Веб
[ера], который ставил ему ультиматумы, не давали ему документов и т. д.,
делалось все это на том основании, что мол Веб [ер], наш на 100%, а У.
только на 90. Я насколько мог урегулировал дело с У, объяснил ему, что
тов[арищи] новые и просто еще не познакомились с делом и т. д. Кажется, по
старой дружбе он поверил мне. На будущее курс по отношению к нему будет
изменен. Он вообще работает хорошо, имеет он 2000 регулярных] членов и
примерно столько же симпатизирующих. Политически он не совсем силен,
допускает ошибки (выступал против кам-
пании, против броненосца, затеял какую-то двусмысленную игру с правыми)
и, главное, не имеет перспектив, которых он ждет от нас. Газеты обе
слабоватые и живут в основном нашими материалами. Он пытается играть в
независимость по отношению к нам, но в общем слушается и будет слушаться.
Указанные выше два документа он напечатал уже.
Веб [ер] пока мертвый человек. Мы немного расшевелили его, заставили
собрать сначала актив, а затем широкое собрание, которому мы написали
письмо.
В результате этого они на следующий день выступили со своей резолюцией
на веддингском активе и собрали 24 голоса против 63. Для начала это хорошо,
но хватит ли духу на дальше, судить пока трудно.
Основной вопрос в 1ерм[ании] теперь — это отношение к начинающейся
борьбе против правых.
Я имел разговор с их представителем. Они собираются дать большой бой,
но не сомневаются, что будут разбиты. После исключения они будут издавать
орган. На мой вопрос, что они будут говорить по "русскому вопросу"
(дискуссия будет идти формально по вопросу о решениях VI конгр [есса]), он
категорически отказался ответить. Как я выяснил другими путями, у них самих
большие разногласия по этому вопросу, они решили его по существу обойти и
касаться его лишь по линии пар-тр

Страницы

Подякувати Помилка?

Дочати пiзнiше / подiлитися