Розвиток модернiзму в XX столiттi
Модернiзм в 20 столiттi розвивався активно. Т. к. це явище мiнливо, можна тiльки намiтити тенденцiï, характернi для новаторськоï дiяльностiУ закордоннiй лiтературi 19 столiття символiзм подальшого розвитку не одержав. Але досвiд успадковували рiзнi письменники
Своєрiдним явищем став футуризм. Виник в Iталiï, яскраво розвивався в Росiï. Установки футуризму зводилися до того, що дiячi задумували створити принципово iнше мистецтво. Вiдновлення мови було принципово. Вiдмова вiд попереднього досвiду глобален.
Футуризм виявив себе й в образотворчому мистецтвi (в Iталiï прагнули вiдтворити рух). Це було пов'язане з досвiдом кiнематографа (картина Велосипедист — рух колеса зображувалося в рiзних фазах; Прогулянка).
Цiкава особливiсть лiтератури 20 столiття — поява лiтератури потоку свiдомостi. До цього напрямку ставляться великi письменники: Джеймс Джойс , Марсель Пруст, по-нiмецькому писав Франц Кафк.
Потiк свiдомостi — особливий прийом, у який на перший план виходять рiзного роду асоцiацiï. Практично першовiдкривачем був Л. Н.Толстой. У главi роману Ганна Каренина з погляду героïнi вiдтворюється свiдомiсть, що перескакує, що з 1 сторони фiксує внутрiшнє вiдчуття героïнi, i, разом з тим, ïï погляд уловлює те, що на вокзалi — все це фiксується пiдряд єдиним потоком
У Пруста цей потiк органiзує кiлька романiв — полилогия У пошуках за втраченим часом — процес входження в цi пошуки саме цiкаве Перший роман полилогии — По ту сторону сну. Починається оповiдання з того, як людина, що страждає безсонням, готується провести нiч. Вiн бачить постiль, лампу, книгу, кружок свiтла. I згадує, як радiсно крiзь штору проникали променi в його дитинство, будинок, служницю. Одне за iншим чiпляється за свiдомiсть
У Джойса найвiдомiший роман — Улисс . Дiя вiдбувається в 1 день, з ранку до глибокоï ночi. Важливий об'єкт — мiсто Дублiн. Лiтня сiмейна людина йде з будинку, проводить день поза будинком. Цей день уподiбнюється мандрiвкам Одиссея. Подiï мiфу, переiнакшенi, утворять пiдводний плин роману. Так у лiтературу ввiйшов неомифологизм.
Неомифологизм має рiзнi прояви. З 1 сторони це повернення в лiтературу сюжетiв, пов'язаних iз древнiми мiфами, i iнодi минулих через масу нових засвоєнь (Антигонiв Жана Ануя — сюжет той же, але косметика, кава…). З iншоï сторони мiфологiчний сюжет може стати частиною тексту не спецiально. Наприклад, Гарсиа Маркес 100 рокiв самiтностi — мотив потопу, мотив первородного грiха — за серце Урсули змагалися 2 парубка. Хосе Аркадио вбиває суперника. Живуть майже в раï, у Мокондо. З iншоï сторони Урсула й Хосе Аркадио близькi родичi й вона боïться вступати з ним у любовний зв'язок, тому щодумає, що народиться виродлива дитина. Смерть приходить разом з дiвчинкою, що приносить костi предкiв у мiшечку. У всiх божевiлля, втрата пам'ятi. Эсхатологический мотив — кiнець миру — циганiв, що привозив небаченi думки, залишає книгу. Сказано, що ïï прочитає останнiй у родi Буэнди, i наприкiнцi бура змiтає Мокондо з особи землi, а читав про усiм, що було ранiше.
В 20-i рр у Францiï з'являється ще одна модифiкацiя модернiзму — дадаизм. Це молодi поети Луи Арагон, Поль Элюар. Слово вiд фр. dada — так французькi дитини називають конячок. Змiст дадаизма в тiм, що починаю з нового аркуша. Заперечується попереднiй досвiд. Нова лiтература народжується з нерацiональних, iнтуïтивних форм. Формально вiдмовилися вiд роздiлових знакiв (Стратити не можна помилувати). Кожний читає ïхнi вiршi в тiй iнтонацiï, що ближче читачевi. Скасували заголовнi букви на початку вiршiв. У Поля Элюара з'являється вiрш, яке можна було приймати за любовне, не знаючи назви. Виявилося, що це гiмн протистояння Францiï фашистам
Добутку, пов'язанi з особливою галуззю фiлософiï — екзистенцiалiзм (to existe — iснувати) — фiлософiя iснування. Фiлософiя iснування сходить до навчання Киркигора. Вiн затверджував, що людинi дана в життi тiльки одне — його власне iснування. Всi люди рiзнi, роз'єднанi. Досвiд жодного з них не збiгається з досвiдом iншого. Солiпсисти — люди, упевненi в тiм, що увесь свiт зводиться до власного я
В 20 столiттi екзистенцiалiзм мало 2 галузi: нiмецький i французький
(Жан Поль Сартр трагедiя Мухи i Альберт Комю Мiф i Сiзiфовi). Здавалося
б, те, що для стародавнього грека найстрашнiше покарання, для парубка це
свiдомий вибiр. Сiзiф сам вибирає цю працю, вона самотнiй, i в
цьому виборi здiйснює своє я. Це вибiр приреченого, але не
здається, був спiвзвучний сучасникам Комю.
У трагедiï Мухи Арестя, що у помсту за батька знищує мати, переслiдується богинями помсти. У Сартра це роï мух. Тут знову питання про людський вибiр. Проблема почуття й боргу (яскравiше в добутках Комю Стороннi, романi Чуму).


