Армiя й безпека в сучасному свiтi. Новi прiоритети

Серцевиною проблеми безпеки є питання фiзичного виживання
суспiльства й держави, забезпечення охорони границь перед особою погрози
застосування збройного насильства з боку iнших суб'єктiв
мiжнародних вiдносин. У сучасних умовах це завдання означає в
першу чергу запобiгання вiйни — як ядерноï, так i
звичайноï. Забезпечення безпеки не зводиться лише до
нейтралiзацiï вiйськовоï погрози. Розумiння безпеки
включає доступне, надiйне надання громадянам необхiдних умов для
розвитку й самовираження, для збереження й збiльшення основних духовних
i моральних цiнностей нацiï й суспiльства. Соцiальнi, економiчнi й
екологiчнi аспекти безпеки, наявнiсть оптимальних умов, що забезпечують
розвиток цивiльного суспiльства й демократичних державних структур,
являють собою ïï iстотнi компоненти
Наше вiдставання вiд багатьох краïн в економiчнiй i соцiальнiй
сферi стає по ряду параметрiв великою погрозою для краïни,
позначається на нашiм престижi, зовнiшньоекономiчних можливостях i
на здатностi належним чином забезпечувати розвиток Збройних Сил
Росiï необхiдно мати досить потужнi й ефективнi Збройнi Сили, що
вiдповiдає оборонну промисловiсть, що опираються на великий
резервуар iдей i досягнень науки й технiки, забезпечення високого
професiйного рiвня особового складу, i в першу чергу офiцерського
корпуса й сержантiв, ïхньоï вiдданостi Росiï, вiрностi
Конституцiï краïни
При скороченнi витрат на армiю й флот, при зменшеннi чисельностi
особового складу вкладення на кожного солдата, сержанта, прапорщика й
офiцера повиннi значно збiльшуватися
Збройнi Сили не повиннi бути обтяжнi для суспiльства. Коштує
питання про вiйськову реформу. Базою для реформи повинен бути аналiз
нових тенденцiй у розвитку нашого суспiльства, держави й армiï
Оборонна достатнiсть або ядерне стримування?
Вищi партiйнi, державнi дiячi вважають, що застосування вiйськового
шляху для рiшення будь-якого спiрного питання вважається
неприпустимим
У документi: “Про вiйськову доктрину держав — учасникiв
Варшавського Договору” сказано, що нiколи, нi за яких умов не
почнуться воєннi дiï проти якого б не було держави або
сполучника держав, якщо самi не стануть об'єктом збройного нападу,
не застосують першими ядерна зброя
У тому числi й Росiя нiкому не загрожує, не почне вiйни, не
збирається нi на кого нападати й уважає збереження миру
вищим загальнолюдським завданням, що сприяє змiцненню
мiжнародноï безпеки. Росiя не зв'язує своє сьогодення й
майбутнє з вiйськовим рiшенням мiжнародних проблем, вiдкидає
вiйни як засiб дозволу мiжнародних суперечок i протирiч
У сучаснiй вiйськовiй доктринi розробляється новий пiдхiд до
визначення складу збройних сил, ïхньоï структури, вiйськовому
будiвництву в цiлому. Вона охоплює питання технiчного оснащення
збройних сил, визначення форм i способiв вiдбиття можливих агресiй, до
вiдбиття якоï агресiï варто готуватися росiйським вiйськовим
Найбiльш радикальним кроком мiг би стати вiдмова ядерних держав Заходу
вiд доктрини ядерного стримування ще до повноï лiквiдацiï
зброï масового знищення
Зокрема Росiя була й залишається твердим прихильником
лiквiдацiï ядерного й iншого видiв зброï масового знищення на
земнiй кулi й не може Росiя нi по вiйськових, нi по полiтичним, нi по
чисто моральних мiркуваннях прийняти доктрину “Мiнiмального
ядерного стримування”. Краïни-Учасницi Варшавського Договору
прийняли оборонну доктрину
Вiйськова мiць — яка, навiщо? Серед нескiнченноï безлiчi
проблем, особливе мiсце займає переоцiнка того, що зроблено й що
робиться нами в сферi вiйськових готувань
Недавно нас переконували: чим бiльше вiйськова мiць, тим краще,
спокiйнiше, надежней.
Нове полiтичне мислення зажадало нових пiдходiв до проблеми безпеки
пов'язаноï з визначенням ролi й мiсця вiйськового фактора у всьому
комплексi зовнiшньоï й внутрiшньоï полiтики
Виникає багато питань про вiйськову мiць краïни, чи
забезпечує вона безпека Росiï?
Кiлькiснi параметри ïï досить значнi: у нас досить
озброєння, що б дати вiдсiч вороговi й вiйськовiй моцi ще довгий
час залишиться необхiдним елементом, життєво важливим для
забезпечення нацiональних iнтересiв нашоï краïни
Необхiдно, як уважають фахiвцi, продовжувати перебудову наших збройних
сил вiдповiдно до концепцiï оборонноï достатностi. По рiзному
ставляться полiтики до однобiчного скорочення армiï й звичайних
озброєнь
Сучасна й перспективна технiка вимагає зростаючого професiоналiзму
До захисту Батькiвщини повиннi готуватися всi громадяни, щоб не була
порушена соцiальна справедливiсть. Потрiбна глибока вiйськова реформа.
Цiль ïï в тiм, щоб наша вiйськова мiць забезпечувала безпеку
краïни з мiнiмальними витратами. Зараз завдання складна: вихiд
краïни з економiчноï кризи й цей фактор необхiдно враховувати
при здiйсненнi вiйськового будiвництва. Економiка стала
найважливiшоï складовоï стратегiчного батальйону
Мова йде про те, що в Росiï треба забезпечити якiснi й кiлькiснi
параметри вiйськовоï моцi, якi вписуються в концепцiю
оборонноï достатностi. Причому оборонна достатнiсть, побудована не
тiльки на нових оцiнках необхiдного числа дивiзiй, технiки й т.п., але в
якiй перебудування збройних сил повинне перебуває в повнiй
єдностi з найважливiшою реальнiстю нашого часу
Вiйськова мiць — скiльки, як, навiщо?
- Не бiльше рiвня, необхiдного для захисту життєвих iнтересiв
краïни вiдповiдно до характеру реальних погроз i економiчних
можливостей
- Гнучка, мобiльна, iз чiтко вираженими прiоритетними напрямками
розвитку, здатна швидко реагувати на змiну ситуацiï
Новим напрямком полiтики безпеки є полiтика профiлактики
конфлiктiв i пiдтримки миру. Одним з напрямкiв вiйськового будiвництва
стає перетворення нашоï Армiï в сучасну вiйськову
органiзацiю — високопрофесiйну, здатну вирiшувати завдання захисту
Батькiвщини
Дiï по зниженню вiйськовоï напруженостi повиннi здiйснюватися
по двох паралельних напрямках, головним з яких є процес контролю
над озброєннями й роззброюваннями, а умова — це оцiнка
iснуючоï погрози i ïï характеру — полiтичного,
економiчного, iдеологiчного або релiгiйного

Подякувати Помилка?

Дочати пiзнiше / подiлитися