НЕПРЯМИЙ ПЕРЕКЛАД

НЕПРЯМИЙ ПЕРЕКЛАД переклад iн мов. тексту не з оригiналу. Н.п. може бути
зумовлений як обєктивним чинником вiдсутнiстю оригiнального тексту
чи традицiєю, так i субєктивним незнанням або недосконалим
знанням мови оригiналу перекладачем. два рiзновиди Н.п. : використання
перекладу- посередника або пiдрядника. В минулому Н.п. був поширеним
явишем. Суч. теорiя перекладу постулює його неприйнятiсть,
уважаючи приреченим на недосконалiсть, на викривлення першотв. В
принципi це так i є. На практицi справа вирiшується зовн-
мов. чинником: тим, з якоï мови чиниться переклад.
Розрiзняється три випадки. Коли йдеться про близькоспорiдненi чи
найбiльш поширенi мови, переклади, як правило, здiйснюються з оригiналу.
Для суч. укр. перекладачiв це словян, мови, а також англ., давньо-i
новогреи., iтал., iсп., лат., нiм., рум., угор., франц. мови. Iн. справа
зi сх. л-рами. Так. В.Мисик до недавн. часу був чи не єдиним в
Украïнi поетом, який досконало знав фарсi-тадж. мову. Обмаль
перекладачiв i з iн. сх. мов: з япон. I.Дзюб, Г.Турков, I.Чирко; з гiндi
С.Наливайко; збенгалi В.Батюк; з араб. Ю.Кочубей, Т.Лебединська,
I.Лебединський; з тур. О.Ганусець, Г.Халимо- ненко, В.Ципко; з
вєтнамськоï М.Кашель. Тому часто-густо має мiсце
Н.п. Подiбна ситуацiя є типовою при перекладаннi сх. л-р не
лише в Украïнi, а й багатьох iн. краïнах, скажiмо, в
Польщi. Третя, промiжна ситуацiя, коли перекладачi з даноï мови
наявнi, але все ж таки має мiсце користання з перекладу-
посередника. Це заслуговує найгострiшого засудження, надто коли
йдеться про переклади проз. тв. (перекладачiв поезiï, шо вони б
достатньо знали певну мову, знайти важче). Так, в Украïнi
зявлялися переклади через рос. переклад, особливо текстiв для
театрiв. Напр., при наявностi квалiфiкованих перекладачiв з молд.
мови, укр. глядач ознайомився з драмою Й.Друце Каса маре в
незугарному перекладi В.Колодного й Т.Мазурiна, якi скалькували рос.
переклад. Анатолiй Волков