НЕПРЯМИЙ ПЕРЕКЛАД

НЕПРЯМИЙ ПЕРЕКЛАД переклад iн мов. тексту не з оригiналу. Н.п. може бути зумовлений як обєктивним чинником вiдсутнiстю оригiнального тексту чи традицiєю, так i субєктивним незнанням або недосконалим знанням мови оригiналу перекладачем. два рiзновиди Н.п. : використання перекладу- посередника або пiдрядника. В минулому Н.п. був поширеним явишем. Суч. теорiя перекладу постулює його неприйнятiсть, уважаючи приреченим на недосконалiсть, на викривлення першотв. В принципi це так i є. На практицi справа вирiшується зовн- мов. чинником: тим, з якоï мови чиниться переклад. Розрiзняється три випадки. Коли йдеться про близькоспорiдненi чи найбiльш поширенi мови, переклади, як правило, здiйснюються з оригiналу. Для суч. укр. перекладачiв це словян, мови, а також англ., давньо-i новогреи., iтал., iсп., лат., нiм., рум., угор., франц. мови. Iн. справа зi сх. л-рами. Так. В.Мисик до недавн. часу був чи не єдиним в Украïнi поетом, який досконало знав фарсi-тадж. мову. Обмаль перекладачiв i з iн. сх. мов: з япон. I.Дзюб, Г.Турков, I.Чирко; з гiндi С.Наливайко; збенгалi В.Батюк; з араб. Ю.Кочубей, Т.Лебединська,
      I.Лебединський; з тур. О.Ганусець, Г.Халимо- ненко, В.Ципко; з
      вєтнамськоï М.Кашель. Тому часто-густо має мiсце
      Н.п. Подiбна ситуацiя є типовою при перекладаннi сх. л-р не
      лише в Украïнi, а й багатьох iн. краïнах, скажiмо, в
      Польщi. Третя, промiжна ситуацiя, коли перекладачi з даноï мови
      наявнi, але все ж таки має мiсце користання з перекладу-
      посередника. Це заслуговує найгострiшого засудження, надто коли
      йдеться про переклади проз. тв. (перекладачiв поезiï, шо вони б
      достатньо знали певну мову, знайти важче). Так, в Украïнi
      зявлялися переклади через рос. переклад, особливо текстiв для
      театрiв. Напр., при наявностi квалiфiкованих перекладачiв з молд.
      мови, укр. глядач ознайомився з драмою Й.Друце Каса маре в
      незугарному перекладi В.Колодного й Т.Мазурiна, якi скалькували рос.
      переклад. Анатолiй Волков