Евгений Паршаков. Экономическое развитие общества
страница №15
... и вольнонаемномтруде, которые и устанавливаются при совершении третьей социальной
революции. Точно так же промышленный труд может эффективно функционировать и
на основе общественной собственности на основные средства производства. Но
промышленный труд не может эффективно функционировать на основе
рабовладельческо-крепостнических общественно-производственных отношений с их
внеэкономическим принуждением к труду. Поэтому индустриально-техническая
революция, утверждающая промышленный труд в качестве труда для большинства
трудящихся, не может завершиться в рамках старого,
рабовладельческо-крепостнического общества, она может лишь начаться в нем.
Завершиться же она должна в рамках нового, буржуазно-капитали стического
(или социалистического) общества.
В результате этого индустриально-техническая революция лишь начинается
в рабовладельческо-крепостническом обществе, которое преобразуется
посредством социальной революции во время совершения
индустриально-технической революции в буржуазно-капиталистическое общество.
Завершается же она уже в новом, буржуазно-капиталистичес ком обществе.
Выше мы уже останавливались на проблеме так называемого феодального
общества. После рассмотрения индустриально-технической революции в
предыдущей главе можно добавить следующее. Если бы существовала феодальная
общественно-экономическая формация, то существовала бы в историческом
развитии общества и феодальная социальная революция. А феодальной социальной
революции соответствовала бы и революция в развитии производительных сил
общества. Поскольку феодальная социальная революция, если бы она
существовала, совершилась бы после рабовладельческой, но перед буржуазной,
т.е. находилась бы между ними, то и революция в развитии производительных
сил общества, взаимосвязанная с феодальной социальной революцией, также
находилась бы где-то между аграрно-технической и индустриально-технической
революциями. А таковой в развитии общества не существует, как и феодальной
социальной революции.
Но предположим все же, что эта гипотетическая революция в развитии
производи тельных сил была или могла быть. Что бы она собой представляла? В
каждой общественно-экономической формации одна из отраслей общественного
производства является ведущей, основной отраслью, каковой она становится при
совершении очередной революции в развитии производительных сил общества.
Так, при совершении аграрно-технической революции основной отраслью
становится земледелие, а при совершении индустриально-технической -
промышленность. Если бы между аграрно-технической и
индустриально-технической революциями была бы еще одна революция в развитии
производительных сил, то при ее совершении земледелие сошло бы на положение
второстепенной отрасли, а роль ведущей отрасли заняла бы другая отрасль. Но
этого в средневековье не наблюдается. Но, может быть, эта революция
представляет собой, в виде исключения, совокупность не технологического,
технического и структурно-отраслевого переворотов, а только технологического
и технического, структурно-отраслевой же переворот в ней отсутствует?
В развитии техники мы определили пять технических форм, из них четыре
формы относятся к механической технике: ручные механизмы, тягловые
механизмы, машины и автоматы. При этом, при совершении аграрно-технической
революции широкое распростра нение получили тягловые механизмы: соха,
борона, плуг, телега и т.д., а при совершении индустриально-технической
революции широкое распространение получили машины. Если бы между
аграрно-технической и индустриально-технической революциями была еще одна
революция, то при ее совершении получила бы широкое распространение еще одна
форма механических средств, отличная от как тягловых механизмов, так и от
машин. Но таковая в средневековье, да и вообще в развитии техники
отсутствует. Значит, при совершении этой гипотетической революции в развитии
производительных сил не было не только структурно-отраслевого переворота, но
не было еще и технического переворота? А если рассмотреть технологическое
развитие, то окажется, что эта революция не имеет и технологического
переворота. А что же она тогда имеет, что она собой представляет? Ничего.
Просто этой революции никогда и не существовало, как не существовало и
феодальной социальной революции и феодальной общественно-экономической
формации.
Многие исследователи ошибочно считают, что индустриально-техническая
революция происходила в Западной Европе в XVIII-XIX вв. Однако при
рассмотрении индустриально-технической революции в предыдущей главе мы
видели, что она возникла (фаза зарождения) примерно в XI в. Точно так же
ошибочно многие исследователи считают, что буржуазные социальные революции в
Западной Европе произошли в XVI (в Голландии), в XVII (в Англии) и в XVIII
(во Франции) веках. Между тем буржуазно-социаль ные революции произошли в
Западной Европе в XIV-XV вв.
Эта путаница возникает потому, что, во-первых, эти исследователи
признают в развитии общества наличие феодальной общественно-экономической
формации, во-вторых, индустриально-техническую революцию они сводят
исключительно к техническому перевороту в промышленности (промышленному
перевороту), и, в-третьих, буржуазно-политические революции они
отождествляют с буржуазно-социальными революциями.
Если предположить, что, например, в Англии социальная буржуазная
революция произошла в XVII в., а индустриально-техническая - в XVIII-XIX
вв., то получается, что не революция в развитии производительных сил
начинается раньше социальной революции, а, наоборот, социальная революция
предшествует революции в развитии производительных сил. Но тогда получается,
что не индустриально-техническая революция является причиной совершения
буржуазно-социальной революции, а, наоборот, социальная революция является
причиной осуществления революции в развитии производительных сил общества. А
это значит, что определяющую роль в развитии общественно-производственных
отношений играют не производительные силы, а что-то другие. А
производственные отношения играют определяющую роль в развитии
производительных сил. А это противоречит всему экономическому развитию
общества, начиная с древних времен и кончая современным. И прав был К.Маркс,
который, как мы уже отмечали при рассмотрении рабовладельческо -социальной
революции, считал, что "вместе с уже совершенной революцией в
производительных силах... наступает также революция в производственных
отношениях".
Содержанием буржуазно-социальной революции является замена
рабовладельческо-крепостнических общественно-производственных отношений
буржуазно-капиталистическими общественно-производственными отношениями,
замена крепостного рабства свободным и вольнонаемным трудом,
внеэкономического принуждения принуждением экономическим и т.д., что и
произошло в XIV-XV вв. А содержанием буржуазно-политической революции
является, во-первых, замена одного политического строя другим, например,
абсолютной наследственной монархии демократической республикой или
конституционной монархией, а во-вторых, ликвидация пережитков старого
общества, например, ограничение ростовщической эксплуатации землевладельцев
(бывших рабовладельцев-крепостников), ограничение крупного землевладения и
т.д.
Смешивание буржуазно-социальной революции с буржуазно-политической
ведет к путанице в определении закономерностей экономического развития
общества.
Точно так же недопустимо сведение индустриально-технической революции к
одной ее фазе - техническому перевороту в промышленности.
3. Буржуазно-социальная революция как следствие классовой борьбы
Буржуазно-социальная революция является, как мы видели выше, следствием
начинающейся на определенном этапе развития общества и его производительных
сил индустриально-технической революции. Индустриально-техническая революция
является причиной совершения буржуазной социальной революции, так как
развитие, завершение индустриально-технической революции, развитие
промышленного производства, развитие всякого производства, основанного на
широком применении машинной техники, функционирование труда промышленных
рабочих и других видов труда, равноценных ему по содержанию, по характеру,
по насыщенности творчеством, несовместимо с существующими
рабовладельческо-крепостническими общественно-производственными отношениями.
Но индустриально-техническая революция не автоматически, сама по себе,
без субъективного фактора приводит к смене существующей формы
общественно-производственных отношений, а посредством ожесточенной классовой
борьбы как класса крепостных рабов, так и других классов против
господствующего экономически и политически класса
рабовладельцев-крепостников. В борьбе против ставшего реакционным в
последней, ростовщической фазе рабовладельческо-крепостнического общества,
класса рабовладельцев-ростовщиков объединяются все классы, все группы, все
слои и прослойки общества, и в результате их объединенных усилий сокрушается
господство этого паразитического класса.
К революционным силам относятся самые разнообразные классы и слои:
класс крепостных рабов, ведущих свое хозяйство и эксплуатирующихся
рабовладельцами-ростовщиками посредством земельной ренты, а так же занятых в
крупном рабовладельческом хозяйстве, класс крепостных рабов, занятых в
торговле, класс капиталистической предпринимательской буржуазии, класс
торговой капиталистической буржуазии, средние классы: мелкие свободные
крестьяне, ремесленники, торговцы, ведущие свое хозяйство или торговлю своим
и своей семьи трудом, интеллигенция и наконец класс наемных рабочих. Изо
всех классов и слоев к основным революционным классам относятся: класс
крепостных рабов, ведущих свое, мелкое хозяйство, класс торговцев и класс
мелкой и капиталистической буржуазии. Остальные классы и слои были просто
случайными попутчиками революционных сил. Наемные рабочие, например,
боролись с врагами своих врагов.
Буржуазно-социальная революция может победить и на начальном этапе
индустриаль но-технической революции, и в середине ее развития, и, наконец,
во второй половине. Зависит это исключительно от остроты, ожесточенности
классовой борьбы, от сплоченности, организованности революционных сил. Там,
где острота классовой борьбы достигает высокого уровня, где соотношение
классовых сил, сил революционных и сил контрреволюционных складывается в
пользу первых, там буржуазно-социальная революция побеждает рано, на
начальном этапе совершающейся индустриально-технической революции. Это имело
место в XIV-XV вв. в странах Западной Европы: Франции, Англии, Голландии,
Испании, Италии.
Там же, где острота классовой борьбы недостаточна или где соотношение
революционных и реакционных сил складывается в пользу последних, там после
неудавшихся революционных выступлений наступает торжество реакции,
рабовладельческо-крепостничес кий строй укрепляется, победа
буржуазно-социальной революции происходит позднее, в середине или во второй
половине развития индустриально-технической революции. Это имело место в
странах Центральной и Восточной Европы, в южных штатах Северной Америки
(США), в которых буржуазно-социальная революция произошла только в XIX в.
Отсрочка буржуазно-социальной революции в этих странах привела к их
экономическому, особенно промышленному отставанию в средние века от Западной
Европы, к замедлению в них развития индустриально-технической революции.
Таким образом, хотя индустриально-техническая революция и является
первопричиной совершения буржуазно-социальной революции, но непосредственной
ее причиной является классовая борьба.
Индустриально-техническая революция и классовая борьба являются двумя
причинами или двумя факторами - объективным и субъективным - единой причины
совершения буржуазно-социальной революции. Ни индустриально-техническая
революция без классовой борьбы, ни классовая борьба без
индустриально-технической революции не могут привести к полной победе
буржуазно-капиталистических общественно-производственных отношений.
Без индустриально-технической революции экономические противоречия не
достигнут необходимого уровня для совершения буржуазно-социальной революции.
Между производительными силами и производственными отношениями не возникнет
конфликт, а вследствие этого не возникнут субъективные условия для роста
классовой борьбы. А если все-таки восставшие крепостные рабы и одержали бы
победу, то или сразу, или несколько позднее рабовладельческо-крепостнические
производственные отношения возникли бы вновь. Произошло бы лишь
перераспределение богатства, но не замена рабовладельческо-крепостнического
строя буржуазно-капиталистическим. Поэтому до начала
индустриально-технической революции ни одно восстание рабов нельзя назвать
буржуазной социальной революцией. Для последней еще не созрели материальные
условия.
Роль классовой борьбы можно сравнить с социальным передаточным
механизмом, посредством которого социальный двигатель -
индустриально-техническая революция приводит в движение, осуществляет
социальную буржуазную революцию.
После массовой децентрализации крупного рабовладельческого производства
во II-III вв. классовая борьба в рабовладельческом обществе несколько
утихла, с началом же индустриально-технической революции, примерно с XI в.,
она вновь усиливается, обостряется, а затем и завершается
буржуазно-социальной революцией в ряде стран Западной Европы. При этом
большое значение для победы буржуазно-капиталистических
общественно-производственных отношений, буржуазно-социальной революции в
Западной Европе имело падение Византийской рабовладельческо-крепостнической
державы, которая уже не могла оказать поддержку господствующему классу
рабовладельцев-крепостников в Европе.
4. Последствия буржуазной социальной революции
После буржуазно-социальной революции, как и ранее, после
общинно-социальной и рабовладельческой социальной революций, происходят
радикальные, революционные преобразования во всех общественных отношениях
общества: национально-этнических, духовно-культурных и политических.
Осуществляются буржуазно-национальная, буржуазно-культурная и
буржуазно-демократическая революции.
При осуществлении буржуазно-национальной революции целый ряд соседних
народов (и государств), прежде всего родственных, объединяется в единое,
более крупное государство. Необходимость такого объединения, часто
насильственного, вызывается формированием международного товарного рынка,
который возникает вследствие бурного развития машинной техники,
промышленности, поотраслевого разделения труда, товарного производства и
международной торговли. Для победившей буржуазии возникает настоятельная
необходимость укрупнить свои карликовые государства с их границами,
пошлинами, таможнями, стесняющими торговлю, и как следствие этого, товарное
производство и развитие всей экономики, прежде всего промышленности. И рано
или поздно происходит очередная, третья национальная революция, которая
объединяет многие народности в более крупную национальную общность - нацию и
многие мелкие государства в крупное союзное государство, в котором
постепенно формируются на основе ассимиляции народностей, единая территория,
единое народное хозяйство, единые обычаи, единая психология и, как правило,
единый язык. И конечно же, при осуществлении буржуазно-национальной
революции, как и при прежних национальных революциях - общинной и
рабовладельческой - возникает единая граница, единые деньги, единая
налоговая система, единая внешняя и внутренняя политика, единые вооруженные
силы и т.д.
Одновременно с буржуазно-национальной революцией осуществляется и
буржуазно-культурная революция. Происходят революционные изменения в
идеологии и морали, которые вошли, в частности, в историю Западной Европы
под названием Реформации. Эта Реформация явилась закономерным явлением в
развитии общества. Она не могла произойти в Западной Европе раньше, до
буржуазно-социальной революции. И она не могла не произойти после победы в
Западной Европе буржуазно-социальной революции, ибо так называемая
Реформация (и Возрождение) является составной частью буржуазно-культурной
революции, третьей революции в историческом развитии духовных отношений
общества. В каждой стране, где произошла буржуазно-социальная революция,
была после нее своя "Реформация".
Буржуазно-культурная революция заменяет старую,
рабовладельческо-крепостничес кую мораль новой, буржуазно-капиталистической
моралью; старую, рабовладельческо-крепостническую идеологию - новой,
буржуазной идеологией; старую, рабовладельческую культуру - новой,
буржуазной культурой и т.п. Короче, устаревшие духовно-культурные отношения
заменяются новыми, более прогрессивными духовно-культурными отношениями.
В это же время, т.е. после буржуазно-социальной революции, в
буржуазно-капиталистическом обществе происходит и буржуазно-демократическая
революция, которая заменяет устаревшие, не отвечающие духу нового времени
политические отношения новыми, более прогрессивными
общественно-политическими отношениями: тираничес кая (или олигархическая)
форма государства насильственным путем заменяется демократией; монархия
уступает место республиканской форме правления, хотя и не везде, не во всех
странах; унитарное государство преобразуется в федерацию или конфедерацию;
монархическо-президентское законодательство уступает место парламентскому
или прямому народному законодательству. Широкие народные массы получают
демократические свободы и политические права. Ликвидируются или резко
сокращаются политические репрессии.
Необходимость буржуазно-демократической революции вызывается тем, что в
процессе эволюции рабовладельческо-крепостнического общества происходит и
эволюция политических отношений. Рабовладельческая демократия после перехода
рабовладельчес кого общества из торговой фазы ко второй, производительной
(латифундистской) фазе ликвидируется, заменяется олигархией, а затем и
тиранией, республика заменяется монархией (империей), которая становится со
временем абсолютной. Это происходит потому, что демократия со временем
начинает представлять угрозу господству класса крупных
рабовладельцев-крепостников (латифундистов-помещиков), особенно в последней
фазе рабовладельческо-крепостнического общества. И демократия рано или
поздно заменяется деспотическим режимом.
После победы буржуазно-социальной революции торговый капитализм
сохраняет деспотическое государство, которое играет прогрессивную,
революционную роль, ибо оно направлено в новом революционном обществе против
свергнутого класса рабовладельцев-крепостников, которые стремятся
восстановить старый социальный строй, основанный на крепостном рабстве. Но
проходит время, и необходимость в тираническом (или олигархическом)
государстве отпадает. И тогда в капиталистическом обществе происходит
буржуазно-демократическая революция, которую многие ученые-исследователи
ошибочно отождествляют с буржуазно-социальной революцией.
Буржуазно-социальная революция, утвердившая торговый капитализм, произошла в
Западной Европе в XIV-XV вв., а буржуазно-демократическая произошла гораздо
позднее: в Нидерландах - в XVI в., в Англии - в XVII в., во Франции - в
XVIII-XIX вв. (буржуазно-демократическая революция 1789 г. потерпела
поражение).
Итак, как и ранее, после буржуазно-социальной революции, явившейся
третьей социальной революцией в развитии общественно-производственных
отношений (как следствие индустриально-технической революции), происходят
революции во всех общественных отношениях: духовно-культурных,
национально-этнических и политических. Рано или поздно, мирно или
насильственно осуществляются буржуазно-культурная, буржуазно-национальная и
буржуазно-демократическая революции, которые вместе с
индустриально-технической и буржуазно-социальной революциями радикально
обновляют средневеко вое общество, выводя его из эпохи застоя, загнивания,
деградации в эпоху бурного, прогрессивного исторического развития.
Глава четырнадцатая
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ БУРЖУАЗНО-КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. ТОРГОВАЯ
ФАЗА (ТОРГОВЫЙ КАПИТАЛИЗМ)
1. Общественно-производственные отношения.
Буржуазно-капиталистическое общество проходит в своем экономическом
развитии через те же фазы, что и рабовладельческо-крепостническое, и
начинает оно свое развитие также с торговой фазы.
Буржуазно-капиталистическое общество первой, торговой фазы можно поэтому
называть, как это и делают многие исследователи, торговым капитализмом.
Между торгово-рабовладельческим и торгово-капиталистическим обществом
имеются, несмотря на их сходство, и отличия. Первое отличие заключается в
том, что торговцы, ведущие торговый обмен в крупных размерах с применением
чужой рабочей силы, чужого труда, в торговой фазе рабовладельческого
общества применяют преимущественно труд рабов, а в торговой фазе
капиталистического общества - труд наемных рабочих и служащих.
Следовательно, торговцы торгово-рабовладельческого общества являются
торговцами-рабовладельцами, а торговцы торгово-капиталистического общества
являются торговцами-капиталистами. Второе отличие заключается в том, что в
торгово-рабовладельческом обществе мелкое производство, являющееся основной
формой хозяйства, носит преимущественно натуральный характер, хотя из этого
правила имелись и исключения, а в торговом капитализме мелкое производство,
также являющееся основной формой хозяйства, носит преимущественно товарный
характер. Однако не следует преувеличивать это отличие. Во-первых, оно было
незначительным. Можно предположить, что удельный вес товарного производства
во всем производстве составлял: в торгово-рабовладельческом обществе около
30 %, а в торгово-капиталистическом - около 50 %. Во-вторых, в некоторых
торгово-рабовладельческих государствах удельный вес товарного производства
превышал 50 %, а в некоторых торгово-капиталистических государствах был ниже
50 %. И в-третьих, на различных этапах торговой фазы и рабовладельческого, и
капиталистического обществ удельный вес товарного производства во всем
общественном производстве изменялся, так что если взять последний период
торгово-рабовладельческого общества и начальный период торгового
капитализма, то окажется, что в последнем удельный вес товарного
производства будет ниже, чем в первом. Тем не менее, удельный вес товарного
производства в целом в торговом капитализме был выше, чем в
торгово-рабовладельческом обществе. Это объясняется тем, что торговый
капитализм развивался, существовал в то время, когда осуществлялась
индустриально-техническая революция, благодаря которой значение
промышленности в обществе резко возросло. В торгово-капиталистическом
обществе роль промышленного производства была намного большей, чем в
торгово-рабовладельческом обществе. А поскольку продукция
специализированного, функционирую щего на основе поотраслевого разделения
труда промышленного производства является товарной продукцией, то с
усилением роли удельного веса промышленного производст ва усиливается и
удельный вес товарного производства.
Основными классами торгово-капиталистического общества являются класс
торговцев и класс мелких товаропроизводителей. При этом торговцы делятся на
две группы: торговцы, которые не применяли наемный труд, которые
эксплуатируют лишь мелких товаропроизводителей, и торговцы, применяющие
наемный труд торговых работников, которые, таким образом, эксплуатируют два
класса: многочисленный класс мелких товаропроизводителей и малочисленный в
торгово-капиталистическом обществе класс наемных работников: рабочих и
служащих.
Помимо основного трудящегося класса - класса мелких
товаропроизводителей в торговом капитализме существуют и другие классы
трудящихся: класс натуральных производителей, т.е. ведущих, полностью или
преимущественно, натуральное хозяйство, которые лишь время от времени
продают на рынке излишки продуктов своего труда; класс наемных работников,
эксплуатируемых торговцами-капиталистами в сфере торговли и
капиталистами-предпринимателями в сфере возникающего капиталистического
производства. Кроме того, кое-где еще существовали в виде пережитка старого
общества и крепостные рабы.
Помимо основного эксплуататорского класса - класса
торговцев-капиталистов, в торговом капитализме существуют класс
капиталистов-предпринимателей и класс капиталистов-ростовщиков.
После уничтожения крепостного рабства при совершении
буржуазно-социальной революции значительная часть бывших
рабовладельцев-крепостников, хотя и потеряла право собственности не только
на крепостных рабов, но и на часть принадлежавшей ей земли, но тем не менее
значительная часть земли (и других средств производства) осталась в их
руках. Землевладельцы, эти бывшие в старом обществе
рабовладельцы-крепостники, в новом, торгово-капиталистическом обществе,
просуществовавшем в Западной Европе с XV по XVII век, как правило, не вели
свое крупное хозяйство, а сдавали свою землю в аренду свободным крестьянам,
зачастую своим бывшим крепостным рабам. Как и до буржуазно-социальной
революции, до уничтожения крепостного рабства, земледельцы отдавали
землевладельцам часть, хотя и меньшую, продукта своего труда то ли в форме
натурально-продуктовой, то ли в форме денежной ренты. Таким образом, те же
самые землевладель цы продолжали после буржуазно-социальной революции
эксплуатировать тех же самых земледельцев, которых они эксплуатировали и до
буржуазно-социальной революции. При этом и форма эксплуатации сохранилась
прежней, землевладельцы по-прежнему эксплуатировали земледельцев посредством
ростовщической эксплуатации. Изменилась лишь степень эксплуатации, которая,
как правило, уменьшилась, хотя в отдельных случаях она не только не
уменьшилась, но даже увеличилась.
И вот здесь возникает важный вопрос: к какому классу следует отнести
землевладельцев-ростовщиков, которые относились до буржуазно-социальной
революции к классу рабовладельцев-крепостников. Многие исследователи относят
их к классу феодалов, которые якобы сохраняются еще и в настоящее время во
многих странах, в том числе в промышленноразвитых. Но феодальной
общественно-экономической формации, как мы видели выше, не существует, а
вместе с ней не существует и класса феодалов. Поскольку существует только
две классовые общественно-экономические формации -
рабовладельческо-крепостническая и буржуазно-капиталистическая и в
соответствии с этим - два эксплуататорских класса - класс
рабовладельцев-крепостников (торговцев, хозяйственников-предпринимателей и
ростовщиков) и класс капиталистов и поскольку землевладельцев-ростовщиков
никак нельзя отнести к классу рабовладельцев-крепостников, то остается
отнести их к классу капиталистов.
Здесь у читателя может возникнуть возражение, что капиталисты
эксплуатируют наемных рабочих, а не крестьян. Но наемных рабочих (и
служащих) эксплуатирует класс капиталистов-предпринимателей. А класс
капиталистов, как и класс рабовладельцев-крепостников, состоит из трех
основных групп: капиталистов-торговцев, капиталистов-предпринимателей и
капиталистов-ростовщиков, которым соответствуют три формы капитала:
торговый, или купеческий капитал; производительный, или предпринима тельский
капитал; и ростовщический, или ссудный капитал. И если класс
капиталистов-предпринимателей эксплуатирует, главным образом, наемных
работников, а класс капиталистов-торговцев эксплуатирует, главным образом,
мелких товаропроизводите лей, то класс капиталистов-ростовщиков
эксплуатирует все трудящиеся классы, в том числе и крестьян, которые отдают
ему безвозмездно прибавочный продукт, весь или частично, в форме продукта
или денежной ренты, за полученную от него в аренду землю. Следовательно,
землевладельцы, эксплуатирующие свободных крестьян посредством
ростовщической земельной ренты, относятся к классу земельных
капиталистов-ростовщиков, которые отличаются от земельных
рабовладельцев-ростовщиков тем, что последние эксплуатируют не свободных
крестьян, а крепостных (рабов). От капиталистов-предпринимателей
капиталисты-ростовщики отличаются тем, что они, как и капиталисты-торговцы
(в торгово-капиталистическом обществе), эксплуатируют не класс вольнонаемных
рабочих, а класс свободных (вольных) крестьян. А от капиталистов-торговцев
капиталисты-ростовщики отличаются лишь формой эксплуатации. Первые
эксплуатируют крестьян посредством торговой эксплуатации, посредством
присвоения торговой прибыли, вторые же эксплуатируют этих же самых крестьян
посредством ростовщической эксплуатации, посредством присвоения
ростовщической прибыли в форме земельной ренты. И наконец, от денежных
капиталистов-ростовщиков земельные капиталисты-ростовщики отличаются лишь
средством эксплуатации: первые эксплуатируют трудящихся, непосредственно или
через банки, посредством денег, средств обращения, вторые же эксплуатируют
трудящихся также непосредственно или через капиталистов-предпринимателей
(фермеров) посредством земельных участков, средств производства.
Вообще, капиталисты-ростовщики эксплуатируют трудящихся с помощью самых
разнообразных средств: зерна и других продуктов питания, денег, земельных
участков, ремесленных мастерских, жилых домов, сельскохозяйственной техники,
животных и т.д. Земля в торговой фазе буржуазно-капиталистического общества,
как и в предшествующей ей ростовщической фазе
рабовладельческо-крепостнического общества, является лишь главным, основным,
но не единственным средством ростовщической эксплуатации. Когда ростовщик
отдает в рост деньги или зерно, то говорят, что он их ссужает, а поскольку
должник должен их вернуть с процентом, т.е. с прибавочным продуктом, то
вследствие этого ссужаемые деньги или зерно превращаются в капитал. Когда же
ростовщик отдает в рост дом, землю или другие средства производства, то
говорят, что он сдает их в аренду. И в этом случае многие исследователи
предпочитают не говорить, что эти средства производства также превращают ся
в капитал, а формой эксплуатации является ростовщическая эксплуатация. Но
ведь земля, дом или волы, сданные в аренду, также по истечении срока
договора должны быть возвращены с прибавочным продуктом, который обычно
выплачивается по частям, и вследствие этого превращается, как и зерно, и
деньги, в капитал. И выступает этот капитал также в ростовщической форме,
так как здесь имеет место отдаление общественной функции владения от функции
труда и управления, что является отличительной чертой ростовщичес кого
капитала и ростовщической эксплуатации. Если, например, денежный капиталист,
прекратив ссужать деньги в банк или капиталисту-предпринимателю, или
земледельцам-крестьянам, купит на эти деньги жилой дом и сдаст его в аренду,
то он по-прежнему не перестанет быть ростовщиком. Разница лишь в том, что
раньше он был денежным капиталистом-ростовщиком, а теперь он становится
капиталистом-ростовщиком-домовладельцем. Если он купит не дом, а землю,
которую сдаст в аренду, то превратится в земельного капиталиста-ростовщика и
т.д. Ссужение и сдача в аренду являются лишь различными названиями, или,
если угодно, различными видами одной и той же формы эксплуатации человека
человеком - ростовщической эксплуатации. Исследователей вводит в заблуждение
то, что при ростовщической эксплуатации посредством зерна или денег
прибавочный продукт выступает в той же самой форме, что и ростовщический
капитал. Если ссужаются деньги, то и прибавочный продукт выступает в форме
денег, если ссужается зерно, то и прибавочный продукт выступает в форме
зерна. При сдаче же в аренду дома или земли, или других средств производства
прибавочный продукт не выступает в той форме, в которой выступает
ростовщический капитал: дом, земля, ремесленная мастерская, животные и др.,
а выступает в форме денег или продуктов питания. Эти поверхностные явления
маскируют, фетишизируют действительную сущность явления.
Вольнонаемные рабочие работают на капиталистов-предпринимателей с
помощью исключительно их средств производства, свободные крестьяне работают
на капиталистов-ростовщиков с помощью частично их средств производства
(земли, иногда построек, сельскохозяйственной техники и др.), а частично
своих собственных. Вольнонаемные рабочие работают на
капиталиста-предпринимателя под его управлением, надзором на его
предприятии, а свободные крестьяне работают на капиталиста-ростовщика в
арендованном ими хозяйстве под своим "управлением". Вот и вся разница. Итак,
землевладельцы, эксплуатирующие часть класса свободных крестьян в
торгово-капиталистическом обществе посредством земельной ренты, относятся к
классу земельных капиталистов-ростовщиков.
Капиталисты-предприниматели эксплуатируют только наемных работников.
Капиталисты-торговцы эксплуатируют мелких товаропроизводителей, а кроме
того, и наемных работников как в сфере торговли, так и работающих в сфере
производства, через капиталистов-предпринимателей, которые уступают им часть
предпринимательского дохода. Капиталисты-ростовщики же эксплуатируют все
классы трудящихся: мелких товаропроиз водителей, наемных работников и мелких
производителей, ведущих натуральное хозяйство. Наемных работников они
эксплуатируют как непосредственно, ссужая им денежную ссуду, так и
посредством капиталистов-предпринимателей и капиталистов-торговцев, которые,
получая у капиталистов-ростовщиков денежную ссуду, земельный участок или
другие средства производства, отдают им часть прибавочного продукта
(прибавочной стоимости), созданного наемными работниками. Мелких
товаропроизводителей капиталисты-ростовщики эксплуатируют как
непосредственно, сдавая им в аренду землю, а иногда и ссужая деньги, так и
посредством капиталистов-торговцев. Мелких же производителей, ведущих
натуральное хозяйство, ростовщики-капиталисты эксплуатируют непосредствен
но, сдавая им в аренду землю или ссужая деньги, зерно и т.д.
Таким образом, мелкие производители, ведущие натуральное хозяйство,
эксплуатиру ются в торгово-капиталистическом обществе только
капиталистами-ростовщиками; мелкие товаропроизводители эксплуатируются как
капиталистами-ростовщиками, так и капиталистами-торговцами; наемные
работники, работающие в сфере торговли, эксплуатируются также
капиталистами-торговцами и капиталистами-ростовщиками; а наемные рабочие,
работающие в сфере производства, эксплуатируются всеми группами класса
капиталистов: капиталистами-предпринимателями, капиталистами-торговцами и
капиталистами-ростовщиками.
То обстоятельство, что капиталисты-ростовщики эксплуатируют все
трудящиеся классы торгового капитализма, может привести к ошибочному выводу,
что не торговцы-капита листы, а ростовщики-капиталисты являются основным
эксплуататорским классом (вернее, основной группой класса капиталистов)
этого общества. Однако здесь необходимо иметь в виду следующие
обстоятельства: во-первых, большая часть совокупного прибавочного продукта
торгово-капиталистического общества оседала и присваивалась
торговцами-капиталистами, а во-вторых, та часть совокупного прибавочного
продукта, которую присваивали капиталисты-ростовщики: земельные, денежные и
др., по мере развития торгового капитализма все более и более сокращалась,
так что если в начальном периоде торгового капитализма они и могли, в силу
сохранения пережитков старого общества: крупного землевладения,
ростовщической эксплуатации, натурального хозяйства, присваивать и
потреблять большую часть прибавочного продукта общества, то по мере развития
торгово-капиталистического общества большая часть совокупного прибавочного
продукта стала неизбежно присваиваться и потребляться классом
торговцев-капиталистов. Здесь происходит перераспределение прибавочного
продукта общества между различными группами класса капиталистов. В конечном
счете при дележе общественного прибавочного продукта, создаваемого
трудящимися классами, победителем выходит класс торговцев-капиталистов.
Капиталисты-ростовщики в торговом капитализме являются хоть и влиятельным,
но нисходящим классом, значение, роль, положение, богатство и власть
которого все более уменьшается. Этот класс сходит с политической, а затем и
экономической арены общества. Капиталисты-торговцы, наоборот, являются
восходящим классом, который становится господствующим и политически, и
экономически.
При совершении буржуазно-социальной революции основной формой
собственно сти на основные средства производства по-прежнему остается
частная собственность, а вместе с тем и мелкое хозяйство производителей.
Существование частной собственности на основные средства производства и
мелкого хозяйства сближает, делает сходным ростовщическо-рабовладельческое и
торгово-капиталистическое общества. Но между ними имеется и огромная
разница. Во-первых, производство ростовщическо-рабовладельчес кого общества
основывалось на рабско-крепостном труде, а производство
торгово-капиталистического - на свободном. Во-вторых, крепостные рабы в
ростовщическо-рабовладельческом обществе, самостоятельно ведущие свое мелкое
хозяйство, не являлись собственниками главного средства производства -
земли, а свободные крестьяне в торгово-капиталистическом обществе в
большинстве своем являлись собственниками земельного участка. Крупная
частная земельная собственность хотя и не ликвидируется совсем, но
существенно сокращается, а бывшие безземельные крепостные рабы превращаются
при совершении буржуазно-социальной революции в свободных мелких земельных
собственников, которые, хотя и не все, получают в свою собственность
небольшие земельные участки, принадлежавшие до социальной революции
рабовладельцам-крепостникам.
Под влиянием совершающейся индустриально-технической революции,
обществен ного разделения труда, ограничения ростовщической эксплуатации и
т.д. в руках мелких производителей остается значительная часть прибавочного
продукта, которую мелкие производители превращают в товар, продают на рынке.
Постепенно они начинают продавать и значительную часть необходимого
продукта, покупая нужные им предметы потребления на товарном рынке. Удельный
вес товарного производства во всем общественном производстве все
увеличивается, и оно, наконец, становится господствующим экономичес ким
укладом.
Мелкое товарное производство в торговом капитализме является, в отличие
от следующей производительной фазы, простым товарным производством, т.е.
таким, в котором хозяйства товаропроизводителей функционируют на основе
труда самих производителей и членов их семей. Наряду с простым товарным
производством в торгово-капиталистическом обществе существует и
капиталистическое товарное производство, функционирующее на основе
эксплуатации труда наемных рабочих, однако его удельный вес во всем
общественном производстве был незначителен. Капиталистическое производство в
это время является еще невыгодным, малоэффективным.
2. Торговая прибыль, ее виды. Норма торговой прибыли. Закон понижения
нормы торговой прибыли.
Торговая прибыль торговцев-капиталистов в торгово-капиталистическом
обществе, как и торговая прибыль торговцев-рабовладельцев в
торгово-рабовладельческом обществе, выступает в трех формах, или видах.
Торговая прибыль I извлекается торговцами-капиталистами вследствие
эксплуатации мелких товаропроизводителей, у которых торговцы скупают
продукты их труда по цене ниже их стоимости, а продают на товарном рынке по
цене выше их стоимости, т.е. в соответствии с ценой производства (см. главу
9). В форме торговой прибыли I торговцы-капиталисты присваивают безвозмездно
большую часть, а зачастую весь прибавочный продукт, производимый мелкими
товаропроизводителями. У мелких товаропроизводителей с низкой
производительностью труда и высокой индивидуальной стоимостью продукта труда
торговцы-капиталисты отчуждают не только весь прибавочный продукт, но и
значительную часть необходимого продукта. В результате происходит
постепенное отделение от этой части мелких товаропроизводителей их средств
производства, в том числе земли, которые они, чтобы прокормить себя и свою
семью, продают. Происходит обезземеливание части свободного крестьянства,
которые начинают формировать будущий класс наемных рабочих, или пролетариат.
Если торговая прибыль I извлекается и присваивается классом торговой
буржуазии посредством эксплуатации мелких товаропроизводителей вследствие
неэквивалентного обмена, то торговая прибыль II присваивается торговой
буржуазией посредством эксплуатации наемных работников, занятых в сфере
торговли. Одни из этих работников, такие как транспортники, грузчики,
упаковщики и т.д. являются производительными работниками (см. главу 9),
которые своим трудом увеличивают стоимость реализуемых товаров. Другие не
являются производительными работниками. Но все они эксплуатируются
торговцами-капиталистами. Присваиваемый ими прибавочный продукт благодаря
эксплуатации торговых наемных работников и выступает в форме торговой
прибыли II.
Наряду с торговой прибылью I и II торговая буржуазия извлекает еще и
торговую прибыль III, которая представляет собой разницу между стоимостями
(ценами производства) однородных или одинаковых товаров, изготовленных в
различных, изолированных друг от друга местностях или странах с различными
условиями производства, в результате чего стоимость одинакового товара в
одной местности или стране, в условиях слабо развитых между ними
торгово-экономических связей, в несколько раз выше, чем в другой. Покупая
товар по ее низкой индивидуальной стоимости в одной местности или стране и
продавая его по его высокой индивидуальной стоимости в другой стране или
местности, купцы получали огромную торговую прибыль III.
Вся торговая прибыль торговца складывается из всех трех форм торговой
прибыли. Если же разделить годовую торговую прибыль купца на величину его
капитала, авансирован ного в сферу обращения, то мы получим норму торговой
прибыли.
После совершения буржуазно-социальной революции, освободившей скованные
рабовладельческо-крепостническими общественно-производственными отношениями
производительные силы общества, резко повысилась норма торговой прибыли, в
то время как норма ростовщической прибыли земельных капиталистов-ростовщиков
падала, особенно после великих географических открытий и вызванной ими так
называемой революции цен в XVI в. Резкое повышение нормы торговой прибыли по
сравнению с дореволюционным временем объясняется рядом причин: бурным
расширением торговли, вызванным таким же бурным ростом общественного
разделения труда, ростом производи тельности труда и ростом объема товарного
производства; недостатком капитала в сфере торговли, не удовлетворяющим на
него спроса со стороны общества; ликвидацией всякого рода пошлин, налогов,
местных денег и других препятствий, чинимых торговцам местными властями,
посредством образования централизованных буржуазных национальных государств;
формирование крупных национальных товарных рынков; ограничением
ростовщической эксплуатации; резким расширением внешней торговли и т.п. При
этом огромную роль в росте общественного, а также и пооперационного
разделения труда сыграл прогресс в области транспортной техники и путей
сообщения, о чем мы говорили при рассмотрении индустриально-технической
революции, который резко снизил транспортные издержки и тем обусловил бурное
развитие разделения труда.
Однако по мере развития торгового капитализма, по мере развития
транспортных технических средств и путей сообщения, по мере роста товарного
производства и объема торговли, по мере накопления капиталов в руках
торговой буржуазии, по мере насыщения им сферы торговли, обращения, по мере
увеличения класса торговцев численно норма торговой прибыли в
торгово-капиталистическом обществе начинает падать. Это происходит
вследствие уменьшения торговой прибыли III, которая сокращается с развитием
экономического прогресса. Это понижение нормы торговой прибыли в торговом
капитализме, как и раньше в торгово-рабовладельческом обществе, является
экономическим законом развития капитализма в его первой фазе.
Наряду с этим происходит противоположный процесс - повышение нормы
предпринимательской прибыли, что связано с ростом числа неимущих работников,
оставшихся в ходе социальной дифференциации мелких товаропроизводителей без
собственных средств производства, что вело к снижению заработной платы
наемных рабочих вследствие их конкуренции. Повышение нормы
предпринимательской прибыли связано также с ростом производительности труда
в промышленном производстве, что является следствием совершающейся
индустриально-технической революции (применение машинной техники, новых
материалов, методов обработки, видов энергии, пооперационного разделения
труда и т.д.). Рост производительности труда приводит к уменьшению стоимости
рабочей силы наемных рабочих и увеличению предпринимательской прибыли, а
конкуренция неимущих, пополняющих ряды наемных рабочих, приводит к понижению
зарплаты до уровня стоимости рабочей силы, а зачастую и ниже ее. Все это
ведет к повышению степени эксплуатации наемных рабочих и нормы
предпринимательской прибыли.
Понижение нормы торговой прибыли и одновременное повышение нормы
предпринимательской прибыли в торговом капитализме приводит на определенном
этапе его развития к их выравниванию. А это выравнивание норм прибыли
торговцев и предприни мателей приводит к массовому переливу капитала из
сферы торговли, где он был в избытке, в сферу производства, где он имелся в
недостатке. В результате в сфере торговли величина совокупного капитала
стала относительно, в процентах ко всему капиталу той или иной страны,
уменьшаться, а в сфере производства, особенно в промышленности, наоборот,
увеличиваться. В конце концов в производстве стало функционировать капитала
больше, чем в торговле. А это означает переход капиталистического общества
из первой, торговой фазы своего развития во вторую, производительную фазу.
3. Экономические законы и экономические противоречия
Сразу же или очень скоро после совершения буржуазно-социальной
революции в Западной Европе торгово-капиталистические государства начинают
осуществлять торгово-экономическую и военно-политическую экспансию во многие
страны и континенты земного шара. Происходят географические открытия,
революция цен, обогащение класса торговцев и обеднение других классов,
создается колониальная система, вследствие которой территориальные владения
западноевропейских торгово-капиталистических государств увеличиваются в
несколько раз, истребляются целые племена и народы, уничтожаются целые
государства во имя обогащения класса торговцев и правящей верхушки
торгово-капиталистических государств.
Эта экспансия явилась следствием действия экономического закона
соответствия размеров товарного рынка уровню общественного разделения труда.
Индустриально-техническая и буржуазно-социальная революции открыли
широчайший простор для дальнейшего роста общественного разделения труда,
которое нуждалось для своего дальнейшего развития в более крупном товарном
рынке, чем имелся в наличии. Даже возникновение крупных национальных
централизованных государств, явившееся также следствием действия этого
закона, не решало этой возникшей проблемы. Торговая буржуазия жаждала
большей нормы прибыли, а наиболее высокую норму торговой прибыли давало
получение торговой прибыли III во внешней торговле, где торговый обмен
переплетался, соединялся, соседствовал с грабежами, насилием, убийствами,
истреблением непокорных, пиратством, разбоем, которые обеспечивали
торговцам-капиталистам фантастически высокую прибыль. В результате внешняя
торговля приобретает на первом этапе торговой фазы капиталистического
общества огромное значение. Возникают международные, межнациональные,
межконтинентальные товарные рынки, которые дают простор для дальнейшего
развития общественного разделения труда, товарного производства, торговли, в
результате бурного развития которых товарное производство, главным образом
мелкое, простое, становится основным укладом общественного производства,
вытеснив оттуда мелкое натуральное хозяйство.
В крупном масштабе товарное производство возникло еще при совершении
аграрно-технической революции, но оно ...
